DeepSeek不同版本：特点、关联与对比

DeepSeek 在人工智能领域热度颇高，其不同版本各具特色。以下对其主要版本进行详细的梳理介绍。

一、产品发布与主流定位

自2023年起，DeepSeek陆续发布了V1、V2、V3、R1、Janus-Pro等重点产品。其中，目前主流版本为V3和R1。

V3版本：对标OpenAI的GPT-4，是L1级别的聊天机器人。工程创新多，采用混合专家（MoE）架构，总参数6710亿，每token激活370亿参数，面向多种自然语言处理任务。它在客服、文本摘要、内容生成等领域有广泛应用，目标是在多种自然语言处理任务中实现高效、灵活的应用。R1版本：对标OpenAI-1，属于L2级别的推理优化模型。它基于强化学习优化的架构，有不同规模的蒸馏版本，参数范围在15亿到700亿之间，也有6710亿参数的满血版。R1专注高级推理任务，利用强化学习提升推理能力，适用于逻辑推理和问题求解场景。此外，R1实现了开源发布，开发者社区可以更深入地参与到项目改进中来。在DeepSeek官网或APP中，默认聊天用V3版本，点击深度思考（R1）则调用R1版本。

、

二、R1相关模型及关系

R1系列有多个变种版本，以下是对其的详细介绍：

R1-zero：基于V3基座模型，完全由强化学习驱动，无需预热阶段，且无初始人工调节。它是R1训练的中间产物，通过强化学习增强了处理复杂任务的能力。R1基础版：该版本成功地将原本庞大的参数量缩减至8B，在大幅减少资源消耗的同时依然保持着出色的性能表现。R1满血版：6710亿参数，是DeepSeek-R1系列中最大的版本。它在复杂推理任务（如数学、编程、逻辑推理）中表现出色，上下文理解能力强，适合处理长文本分析和高精度需求的任务。同时，它提供详细的思考过程，用户可以了解模型的推理逻辑。但部署成本高，需要强大的计算资源（如GPU/TPU），且推理速度较慢，不适合实时性要求高的场景。R1蒸馏版：如DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B等，基于R1（671B满血版）通过蒸馏优化技术，参数规模从1.5B到32B不等，具体取决于蒸馏的程度。蒸馏版在推理速度、计算成本、部署灵活性上优势明显，能在不同计算资源和应用场景下，为各规模企业提供高性价比体验。同时，蒸馏后的小模型在推理能力上显著超越原始的Qwen2.5和Llama模型。

R1的训练流程复杂且精细，具体分为两部分：

第一部分：基于V3纯强化训练得R1-zero，用于生成冷启动思维链数据，再训练V3。第二部分：先通过少量合成数据微调确保初期稳定，然后以V3为基础强化学习，引入语言一致性奖励机制，再引入其他领域监督微调数据增强通用能力，最后通过规则和偏好奖励全面优化得到R1。

三、价格与成本

DeepSeek新产品每百万token价格显著低于性能相同的GPT-o1，优惠期最低达1/100。常规规格的DS-chat价格约为GPT-o3-mini的1/3-1/4，这体现了其R1训练成本较低的优势。

四、不同版本R1模型的GPU参数需求

以INT8精度的大模型为例，这种精度下，一个参数需要占用一个字节。通常使用FP32（4字节）、FP16（2字节）或INT8（1字节）。

1B参数模型=10亿参数×每个参数占用的1Byte。1GB显存=1024MB=1024×1024KB=1024×1024×1024Byte。10×10^8/（1024×1024×1024）=0.93132≈1。

因此，1B的INT8参数的大模型部署需要0.93132G显存，近似等于1G。

五、性能与应用场景

V3版本：在数学、多语言任务以及编码任务中表现优秀，如在Cmath中得分90.7%，在Human Eval编码任务中通过率为65.2%。它适用于大规模自然语言处理任务，如对话式AI、多语言翻译和内容生成等，能够为企业提供高效的AI解决方案，满足多领域的应用需求。R1版本：在需要逻辑思维的基准测试中表现出色，如在DROP任务中F1分数达到92.2%，在AIME 2024中通过率为79.8%。它适用于学术研究、问题解决应用程序和决策支持系统等需要深度推理的任务，也适合作为教育工具，帮助学生进行逻辑思维训练。