DeepSeek的学习能力很强，但需要科技工作者给它提供正确信息要素

本来我想体验一下Deep Seek （以下简称 DS）的英译汉翻译功能，经过纠正它的错误概念，却无意间帮助它建立起铅直渐近线这一正确的数学概念。

因为它给出了垂直渐近线这一错误概念，于是，我说:

你在解释渐近线的时候，把铅直渐近线说成垂直渐近线，不严谨。

但我的语音输入有误:

它的回答如下:

DS仍然认为垂直渐近线是正确的表达方式。 所以，我干脆直接告诉它vertical是相对于海（水）平面的horizontal而言的。 继续讨论如下:

（上边最后一段 DS 把我的意思搞错了。 我是说: 双博士数学手册中使用了垂直渐近线这个错误概念，而没有使用铅直接近线这个正确概念。）

（上边最后一段错误同上。 双博士手册中并没有使用铅直渐近线这一正确的概念。）

经过学习，DS 终于得到了在数学教学中，使用铅直渐近线可能更有利于学生准确理解这一概念的结论。

凡是听过我讲高等数学课程的学生，都知道我在课堂上纠正过用垂直渐近线表达铅直渐近线这个错误。

下面是我主编的《高等数学分层教学教程》有关渐近线这个概念的介绍。

近些年来，社会上尤其是科技界存在着盲目的唯权威、唯学历但缺乏独立思考的现象。 这是导致在科技术语及教科书中有错误概念的原因。

对于任何问题，真理只有一个，谬误遍地都是。这就是追求真理的人为什么不畏世俗的冷嘲热讽，耐得住孤寂而勇攀险峰，最后才能成功的原因。

因此，不能怪 DS 用词不当，它的问题只能归结于在现存科技资料中存在谬误。 DS 也要从现存海量信息中获取养料。

结论:

只有科技工作者在独立思考的基础上，为科技领域提供正确的信息要素，人们才能更好地利用 Deep Seek 去学习、去工作。

原创作者|李瑞，来源|李瑞的微信公号西塬水蛙原创首发

▲本文作者李瑞，2017年11月底从上海立信会计金融学院教师岗位退休，曾任统计与数学学院党总支书记兼副院长。