微信大规模封禁外链算垄断吗【继微信屏蔽外链后，新垄断时代就要来了吗？】微信叕封杀外链了，不知道是不是为了显示公平，自己家人的QQ音乐/浏览器一起封杀。作为全民社交软件，此举一出一片哗然，在打击垄断的呼声下，新垄断时代又要来了？其实，这并不是一出单纯的霸权故事，是一个社交巨头和一众对手长期角力的老恩怨。1月12日，微信安全中心官网微信公众号针对用户反馈部分第三方APP链接内容分享到微信打开时，存在受到弹窗误导、胁迫跳转或下载第三方APP的情况，对第三方违规导流链接做出以下处理公示例：根据《微信外部链接内容管理规范》、《微信开放平台运营规范》、《微信开放平台开发者服务协议》，对QQ音乐、QQ浏览器、知乎、小红书、好看视频、拼多多（多多直播）等在内的多个产品的外部链接进行点名及限制处理。以上违规链接微信将不再提供直接打开服务，用户可通过点击继续访问或复制链接到浏览器形式打开。另外还呼吁第三方APP服务提供者及时停止恶意的技术对抗，微信将在后续进行有序的治理，提高用户体验。微信的公告一出便引发网友的讨论，微信屏蔽拼多多小红书等外链的话题也迅速登上微博热搜，阅读量超2亿。网友直呼：微信又开始它的迷惑行为了，QQ音乐、QQ浏览器跟微信可是亲兄弟啊！连自己人和盟友都不放过！还有的网友对此次微信屏蔽外链会不会对拼多多砍一刀进行制止提出质疑。此次微信点名屏蔽的是拼多多旗下品牌多多直播，对砍一刀会不会造成影响尚未可知，但针对网友的质疑小编特意去试了一下，发现拼多多邀请好友帮砍已经由链接换成了二维码，可见巨头们的动作之迅速。同时还有网友认为，微信此次屏蔽外链的行为美其名曰是为了提高用户体验，实则就是平台的垄断行为。微信作为通讯交流软件，用户所想看什么不想看什么不应由微信做决定，如果真的是为用户考虑，就应制定出相应的屏蔽选项，用户不想看哪家链接应由用户自行选择。到底微信的行为是否构成垄断了呢？针对该问题，小编注意到一条来自新浪科技的投票信息，截至1月14日，已有5万人参与投票，其中有2.2万网友认为已经构成了垄断行为，1.7万网友认为不构成垄断，还有9621名网友认为就目前的形式还不好说。据亿邦动力网测试发现，虽然微信对外宣称全部封杀，但快手、小红书、知乎的外链在微信中仍可以正常打开，此前网友发现的违规限制处理字样已经见不到了。而拼多多拼团未遭点名为何由链接换成了二维码呢？看来微信此次屏蔽风波的背后，浮现出的则是互联网巨头们封闭和反封闭的战争。其实，这已经不是微信第一次屏蔽外部链接了，早在2019年10月，微信的《微信外部链接内容管理规范》升级后，就对一些涉及政治、色情或者广告推广的链接进行封杀处理，造成了较广的影响。如今，屏蔽、封杀对手已成为某些互联网巨头们的惯用手段，之前的美团和京东曾因取消支付宝渠道付款，遭到了用户的不满。还有淘宝和微信的互相屏蔽，更是给两个平台的用户带来了许多麻烦…微信屏蔽外链的做法，一面是为了流量不被外人拿走，一面无非是为了掌握更多的用户数据。互联网流量红利结束，跑马圈地时代过去，大家开始窝里斗。电商、短视频、直播、社区团购，巨头们的商业版图越来越多元，彼此之间难免业务重叠，如何坚守住流量优势也就成了当下最在意的问题，流量争夺大战势必会上演，而且会是重复上演。不论是屏蔽外链、淘宝微信的相互屏蔽，还是取消支付宝付款等等，都是巨头们凭借着自身的地位，行垄断行为罢了。与其说新垄断时代来临，不如说垄断行为无处不在，只要有利益就有纠纷，吃瓜群众们除了网上投投反对票，似乎也没有什么好办法应对。