1987WEB视界-分享互联网热门产品和行业

您现在的位置是:首页 > 人工智能AI > 正文

人工智能AI

DeepSeek和豆包哪个更适合普通人?用了几个月,说说我的真实感受

1987web2025-02-23人工智能AI4
我是一名IT软件工程师,在过去几个月里同时体验了国内两款热门AI工具——DeepSeek

我是一名IT软件工程师,在过去几个月里同时体验了国内两款热门AI工具——DeepSeek豆包,这两者其实对于我来说日常更多应用于模块代码的生成与优化,偶尔也写一些文档材料。豆包出现的早一些,所以使用的比较多,deepseek则是过年前后的时候出来的,但出来之后也一直在使用摸索,今天,我将从实际使用场景出发,结合两者的优缺点,聊聊作为普通人的话如何选择会更好一些。

首先先说说二者的优缺点:

一、DeepSeek:逻辑与专业的学霸型助手

优点:

深度思考能力:无论是写论文、分析数据,还是解决复杂数学题,DeepSeek总能给出逻辑清晰的答案。例如,我曾让它帮忙优化我的一个软件设计方案流程,它不仅列出了不同方法策略,还分析了每种策略的优缺点,十分的严谨。知识覆盖广:从物理学原理到法律条款,DeepSeek的解答往往带有学术严谨性。我曾用它解释反身性这类抽象概念,结果它用照镜子的比喻让我秒懂。有一种和专业的真人交流的感觉。高性价比:作为开源模型,DeepSeek的官方版本完全免费,且支持网页和手机端一键使用,无需复杂配置。当然,这个作为我们普通人来讲,可以忽略不计,我们不会在本地自己部署大模型,犯不上,非专业人士也不会搭,设备钱也不便宜不是~

缺点:

交互单调:仅支持文字输入,生成内容以纯文本为主。如需生成图片、视频、PPT啊什么的,还需要和别的工具联合起来使用,它生成文案再去别的工具里生成,有点儿麻烦。门槛略高:对非技术用户而言,其专业术语和逻辑推导可能显得高冷。比如问它如何做短视频脚本,它会优先分析市场趋势,而非直接给出创意点子。

二、豆包:多模态创意达人

优点:

全能创作:支持文字、图片、音频的多模态生成。我试着上传一张旅行照片,豆包不仅能直接生成游记,还配上了符合意境的插图和背景音乐,直接弄出来了一个可以朋友圈的全套......全能的离谱,让我自己的脑细胞觉得自己好像个废物趣味性强:生成内容更贴近生活,比如写打油诗、编儿童故事,甚至设计表情包。之前我发过文章用deepseek来出儿童故事,其实豆包也OK,而且。。。豆包还能直接语音放出来,连家长读都省了,学会这招的家长朋友们不用谢我操作简单:界面友好,输入需求后几乎一键出成果,适合追求效率的普通用户,丝毫不用费脑子

缺点:

逻辑薄弱:面对复杂问题容易掉链子。例如,我曾问了一个如何降低公司运营成本,豆包的回答停留在减少打印纸这类表面建议,缺乏深度分析。付费门槛:对了,豆包的部分高级功能(如高清图片生成)需订阅会员,免费版功能是受限的,但基本也都够用。

三、普通人的真实体验:选谁更划算?

工作场景写报告、做数据分析时,DeepSeek是首选。它能快速整理文献、生成图表逻辑,甚至模拟商业决策的影响,逻辑思维相当严谨。但若是做普通的PPT或设计海报,豆包的图文生成能力更实用,10分钟就能搞定一页视觉内容9生活娱乐豆包完胜!无论是生成旅行攻略、制作家庭相册,还是给孩子编故事,它的多模态输出让生活更有趣。DeepSeek则适合学习型需求,比如辅导孩子功课、解读政策文件

所以综合上述感受,我觉得:

学生、研究者、职场专业人士→选DeepSeek,它的深度推理能力确实牛,我觉得称之为导师毫无为过;

内容创作者、家长、生活爱好者→选豆包,让它成为你的搭档,写一些东西也好,辅导孩子也好,都十分的方便。用收割机收地肯定比用镰刀要更方便一些嘛,会用工具不丢人。

写在最后,豆包对我来说更像是一个万能化的工具,而deepseek更像一个真实的知识渊博的实实在在的人,豆包的出现让我感觉到了工作的快乐,而deepseek则让我感到了一丝恐惧

好啦好啦,费劲写了半天,还是希望这些文字能帮助到大家,大家有什么这方面不太理解或者不同的看法欢迎在评论区交流~~~