【辩题分析】短视频的火爆是精神文明的匮乏

辩题分析

短视频的火爆是精神文明的匮乏

辩题核心词

短视频是一种互联网内容传播方式，一般是在互联网新媒体上传播时长在1分钟内的视频传播内容。

精神文明是人类取得的精神成果总和，体现在社科文化和思想道德两方面。

己方观点

1.精神文明匮乏导致对低俗化视频的供给与需求

从运营商来看，其为了获得关注度对短视频采取放任自流的态度，对内容缺乏应有的监管，这种做法让低俗化视频一时间占据了视频推送的首页。

从制作者来看，他们为了博取关注追求名利放弃应有的道德准则，主动制作低俗化视频。

从观众角度看，低俗视频受到人们追捧，说明观众精神文明匮乏。

2.精神文明匮乏导致视频创新能力低下，同质化严重，抄袭层出不穷

视频同质化严重，所谓的创新往往是换汤不换药，大量内容存在雷同现象。

另外创作者之间相互模仿，这种现象既是创作者缺乏创新意识和也是说明其没有版权意识。这些都是制作者精神文明匮乏的体现。

3.观看短视频导致沉迷，对事物的兴趣降低，缺乏深度思考能力

短视频带给人们的是浅层次的感官体验，通过强烈的感官刺激和快速的低成本的让观众获得虚假快乐。

一旦沉迷其中，观众接受刺激的阈值不断升高，观众就很难再从其他高投入的事情获得由成就感，满足感，幸福感等组成的真正的快乐。

交锋点

首先，短视频低俗化是不是导致短视频火爆的原因。

正方认为，低俗化的短视频只占少数，且现在监管越来越严格，低俗化短视频的数量也在不断减少。

反方认为短视频制作者为了获得关注度放弃应有的道德，运营商为了逐利对低俗化的视频的留出采取消极态度，观众也热捧此类短视频，甚至在国家严厉打击低俗短视频的大背景下，仍有漏网之鱼，并仍受追捧。

且根据scmr公司调查数据显示，恶搞、颜值类短视频占比70%，教程类的却不足10%。低俗短视频依然大行其道。

其次，短视频形式与内容的多样化是不是精神文明丰富的表现。

正方认为是，短视频的内容是非常丰富多元的。从短纪录片到技能分享，从网红IP的优质视频到草根恶搞视频。网红IP们靠优质视频赢得不少粉丝，不知名的草根拍摄的反映生活现状的搞笑视频的点击量也不少。其间有阳春白雪也不乏下里巴人，这充分体现了当今时代人们精神文化的丰富。

且短视频生产流程简单，制作门槛低，参与性强，拍摄出来的视频通俗易懂，视频容量不大。拍摄者可以在空闲的时间内有效地表达自己，观看者也可以在短时间内丰富自己。

反方认为，短视频的内容并不是完全值得观看的，从其中获得知识性价比低。且短视频的本质是一种低质量化的娱乐。经济学里有个概念叫做劣币驱逐良币，用于这个辩题来说就是：当市场里全都是那些刷快感的流量短视频时，我们的欣赏口味和认知层次就被潜移默化地拉低了。久而久之，也就失去了深度思考的能力。

总   结

我们要对精神文明发展寄予希望，对短视频的发展给予信心。

短视频的爆火解决了制约我国现阶段精神文明发展的一些因素,其多样的内容丰富了人们的精神文化。同时,现阶段精神文化发展的多样性特质也通过短视频这种形式表现出来。

路漫漫其修远兮,随着时间积淀,监管的到位和资本涌入的正常化,短视频将进一步体现我国精神文化的丰富。