爱优腾集体抨击短视频：腾讯副总裁猛批低智洗脑短视频是猪食，优酷总裁希望B站做原创，爱奇艺称二创是盗版…

6月3日，第九届中国网络视听大会网络视听产业峰会上，众多视听领域大咖云集论道。

谁也没想到，互相烧钱竞争了多年的三大视频平台，竟然一致对外。优酷总裁樊路远、爱奇艺CEO龚宇和腾讯副总裁孙忠怀，一起抨击短视频行业侵权、盗版，火药味十足。

峰会上，腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀在发表主题演讲时表示，网络上短视频的不少内容低智低俗化，严重影响用户心智，并称现在短视频平台的个性推荐实在太强大了，你喜欢‘猪食’看到的就全是‘猪食’。孙忠怀的言论随即引发舆论关注。

腾讯副总裁孙忠怀批低智低俗短视频像猪食

峰会上，孙忠怀称，网络上短视频的不少内容低智低俗化，严重影响用户心智，这些内容的广泛传播消耗了用户的大量时间，并在洗脑式的简单重复中，潜移默化地冲击用户观念、拉低用户心智，尤其对心理尚未成熟的青少年造成了严重不良影响，短视频内容低俗化的隐患已然凸显。

腾讯副总裁孙忠怀

孙忠怀提到，那些在公共场所语音外放看洗脑短视频的人，像傻子一样，这种非常反智商、低俗的娱乐非常迅速的把一代人的审美品味拉下水。孙忠怀还表示，个性化分发太厉害了，你喜欢猪食看到的就全是猪食。

字节跳动副总裁李亮回应该事表示，微信视频号，是目前唯一一家没有按要求上线‘未成年模式’的短视频平台事实上，腾讯自己大力发展短视频同时，一直在攻击短视频行业。

除了批评短视频的内容低智低俗化之外，孙忠怀还谈到了短视频侵权的问题。孙忠怀坦言，在很长一段时间来，长短视频都将在竞争中融合，相互发展。但随着在线视频行业转入存量竞争时代，视频内容形式之间的碰撞日渐激烈，目前短视频侵权的问题越来越严重，最终导致用户、创作者、影视从业者、平台等多方利益受损。

切条搬运短视频泛滥，不仅侵犯著作权，还消解艺术作品的价值。一部影视剧投资非常大，背后有很多人的心血，筹备周期长的可能七八年，短的也不少于一年半。简单的切条，就把几亿人民币投资的东西变成速看的内容。孙忠怀说，比如腾讯视频的《吐槽大会》，正片播出后几分钟到处都是精简版，这完全破坏市场正常秩序，长视频网站每年在头部内容上投资非常大，就这样把我们对市场的信心打掉了，很可惜。

优酷总裁樊路远：应像打击酒驾一样打击盗版

希望b站把原创短视频当成发展目标

另外，优酷总裁樊路远、爱奇艺创始人龚宇都不约而同谈到了短视频侵权的问题。

作为执掌优酷两年的长视频网站掌门人，阿里巴巴集团合伙人、阿里文娱总裁、优酷总裁樊路远连连感叹：难，长视频行业太难了。这个行业是有盈利的企业，但我们三家（指优酷、爱奇艺、腾讯）什么时候能盈利？按照现在的生存环境，盈利指日可待那是痴心妄想。

优酷总裁樊路远

反对侵权不是反对短视频的发展。网络视听行业怎样走得更稳健，就看对盗版侵权规则如何制定。樊路远说。不要铺张要效率、不要偶像要演员、不要流量要价值。全社会要像打击酒驾一样打击侵权。樊路远表示，清朗的创作环境，需要行业共建。

发言中，他直接点名B站：陈总（指哔哩哔哩董事长兼CEO陈睿）讲了很多b站原创作者创作的内容，我们也很喜欢，希望b站一直把原创短视频当成自己的发展目标。

爱奇艺创始人龚宇称二创内容是软盗版

公开批评饭圈文化

爱奇艺创始人龚宇

爱奇艺创始人龚宇表示，所谓二创内容则是把未经授权的内容和自己的内容结合起来的软盗版。他认为，盗版短视频达到甚至数倍于长视频本身的时长，不但侵犯了著作权，还逃避内容审核，让行业丧失了公平性。

我们大概算了一下，在长视频播出的平台之外，分段式的盗版短视频播出总时长和长视频行业播出的时长已经基本是同一个量级的了，然而付出的成本可能相差10倍甚至20倍。龚宇表示，对平台来说，作品的制作成本是每分钟几万、几十万甚至上百万元，但对于盗版来说，成本却十分低廉。

同样危害产业发展的，还有愈发疯狂的饭圈打投乱象。龚宇还谈起无理智、无底线的追星问题，并表达了彻底根除饭圈恶习的决心。我们将承担平台的主体责任，严控内容质量，清零有害信息，同时加强学术上的研究，从专业的角度分析这些乱象的成因，从根本上解决问题。

一致对外背后的长短视频之争

从我这开始，就是难兄难弟的发言了。峰会上樊路远感慨，三年前我们（优酷、爱奇艺、腾讯视频）多风光，往哪儿一坐都是焦点。但现在，论市值比，B站、快手是大哥 。

此言论，绝非简单的调侃。背后，既隐含着短视频与长视频行业之间的暗战，同时也是中国长视频行业10年投入10年亏损的残酷现实。

作为长视频领域里摸爬滚打至今的优爱腾，打过了版权大战，经历了向移动互联网转型，再到视频会员付费模式的探索，再到有的选择亏损上市，直到现在行业还是普遍处于亏损状态。高企的内容投入下，营收仍难以覆盖成本，而整体视频领域的竞争持续胶着，靠二次元起家、亚文化圈层的B站在加速出圈，越来越多的用户把碎片化时间花在抖音、快手等迅速崛起的短视频平台上。

长短视频之争背后，短视频平台的行业地位已经全面超越综合视频平台。

《2021中国网络视听发展研究报告》显示，2020年网络视听用户规模达9.44亿，泛网络视听领域市场规模超6000亿，较2019年增长32.3%。但与此同时，网络视听行业的市场构成已经发生变化：短视频占比位列第一，市场规模2051.3亿，同比增长57.5%；对比之下以爱优腾等为代表的综合视频屈居第二，市场规模1190.3亿，同比增长16.3%。

从用户规模来看，短视频增长迅猛，用户规模达到8.73亿，截至去年 12月的数据显示，日均使用时长达到120分钟，截至今年3月达到了125分钟。从用户拉新来看，新网民中，20.4%的人第一次上网时使用的就是短视频应用，仅有4.5%的人第一次上网是 看电影、电视剧、综艺等 。

优爱腾三家联手，今年也不是头一次。

不久前爱优腾等长视频平台以及其他影视传媒单位共同发布联合声明，呼吁广大短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得对相关影视作品实施剪辑、切条、搬运、传播等侵权行为。

除了应对短视频冲击，长视频行业自身也有包括内容注水、唯流量论等问题待解。

以影视内容为例，就有剧迷对第一财经记者表示，短视频剧情精炼、简短，每集五分钟就可以了解剧情，省下追剧的时间成本，还能顺便在短视频平台上看到剧情花絮与主演互动。

孙忠怀也提到，造成切条搬运式短视频横行的一个重要原因，就是内容注水。他认为，包括高热剧集在内，节奏太慢、剧情拖沓、注水戏太多的质疑持续存在，用户已经习惯倍速看剧，对注水作品不再买单，这些都给行业敲响了警钟。

相关调查数据印证了他的观点，有28.2% 的用户不按原速看网络视频节目。有超过一半的用户认为，剧情拖沓、不感兴趣是倍速看剧的原因。

对于我们做内容的人来说，看到这个数据心里很不好受。中国网络视听节目服务协会常务副秘书长周结说，但是不是说明我们的内容还是需要进一步精炼？包袱设计得更好？

此外，天价片酬、唯流量论、争抢番位等不和谐、不健康的因素，渗透在内容生产、播出的各个环节，这些不尊重艺术创作规律、影响行业正常秩序的乱象破坏了影视生态，禁锢了行业发展。孙忠怀称。

直面行业问题，长视频应该好好思考如何破局。