微信的语音转文字是不是有什么毛病？
槑包子说｜我写的每个字都有保质期
这是2022第28篇文章
__________
☟阅读大概需要 4分钟
文 / 槑包子
图 / 网络
在豆瓣上看到有人说，用微信语音转文字，如果说「没有男朋友」后面会跟上哭泣的小黄脸，如果讲出「没有女朋友」，则只是跟句号。是默认女性离不开男的还是什么。微信这是在干嘛？新版本隔三差五内测，朋友圈小视频细节动不动微调，修正歧视的事儿一点不干。不够成为「问题」是嘛。
01.
我试了一下，确实如此（唉说完都觉得自己要折寿呜呜呜 如果不是为了写文章
微信的语音开发人员（可能不仅仅是这些），决策者和执行者，能意识到这样的行为很爹吗？还是觉得很幽默，很随机应变？
我想，是不是还带有女性更「情绪化」的偏见？情感丰富、明确表露情感、感性是很强大的能力，但是大爹小爹将其作为一种攻击女性的性别暴力，就有毛病。
而男/女朋友这样的表述也非常异性恋。这烦人的异性恋世界，这烦人的有性恋世界。
02.
其实写过相关话题，但是无语总是层出不穷。
科技，所谓的人工智能并不中立，科学不中立，法律不中立。背后都是人。
手机里的 Jovi 语音，对仅仅二元性别的不同回答（来自数据、不同搜索引擎）都满含偏见。我都不认同，问的问题也仅仅是测试。
滑动查看☟
之前也问过朋友用小爱或者Siri什么的问一些性别相关的问题，得到的答案都挺讽刺的。感兴趣的话你们可以试试。
有意思的是，对性困惑（虽然不一定都与性有关），是同样的「我听不懂」。人是无性繁殖的嘛？是不是还应该庆幸，没有出现□□呢？
人工智能背后的人、使用的人，大多下意识代入、运行脑海中那套以男为主的爹味性别观。
经过算法，加深现有联系，然后加固人类原有的性别偏见。太糟糕了。
如果科技背后的人修正观念，是否会改善现状呢？
社会里泛滥的「女性不适合理工科」的性别偏见，也导致实际职场给进入其行业的女性设定了更高准入门槛、更多阻碍。
但还是有不少女性在打破偏见的，比制度超前。尽管单独到个体，同样的行为背后可能有截然相反的原因，甚至带来截然不同的结果。
03.
说来，大部分人（我也不知道是不是大部分）还是顺应且习以为常的，按照既定的人生设定运行，结婚生子、追求房车、拼孩子，叠叠乐。传宗接代，人生循环，要证明自己选择正确，自己很幸福。确定的路、确定的目标，多少是能给人安全感和归属感的。我一面想办法逃开父权制下的「女性规训」（如做一个听话的「好女人」，结婚生子，让子宫发挥其繁殖价值（呕呕呕），将自身价值和婚恋孩子绑定），力求避难，却也心知或许只是暂时平静。
不过，路还是人开辟出来的，在前人的一些痕迹上。和一些想法契合的女性朋友安慰道。对父权制设定的异性恋的厌恶、婚姻的厌恶，让我面对朋友谈及恋情话题时，只想：啊对对对，但这苦我就不吃了。我也说不出对老友的结婚祝福，只好说，希望真的如你所愿。但我自己不要走那样的路。只是想想，便会生理不适。不管什么时候听到女性朋友结婚，我都会觉得「太快了」「太突然了」。主要因为，结婚在我的观念里，不是必要的事，而是多余和负担，吸血的牢笼。
但除了利用权力控制、暴力扭曲，谁又能真的干预ta人的人生呢？意识、经历、选择，落成行动，有些人殊途同归，有些人背道而驰。
具体生活里，称得上「我们」的人，终究是不多的。观点只会局部达成共识。带着一些情分，说出口的，便只有一句「祝你真的好」。最后，希望所谓人工智能背后的人做个人。
---------
---------
// 点击文字查看更多 //
☟☟☟
