语音转文字－讯飞听见VS搜狗听写VS速录侠评测

项目招商找A5 快速获取精准代理名单

一年来，很多大型会议都出现了讯飞听见的身影，正在进行的两会也采用讯飞听见进行实时中英字幕直播，一时风头无两。3.15日，讯飞听见上线了一款面向有专业转文字需求的C端用户的工具性软件——讯飞听见APP，服务采用科大讯飞XXX转写引擎。语音转文字服务发展至今，有入行多年的速录侠，此外去年9月份搜狗还推出了搜狗听见APP。高手对决，下面小编从以下几个角度带大家一起来测试一下，看看它们具体表现如何。

外观和界面

讯飞听见首页 搜狗听见首页 速录侠首页

三者在第一眼外观风格上还是有较大区别的，讯飞听见则比较清爽，科技商务风;搜狗听写是黑色系的炫酷风格，科技感很强;而速录侠绿色和黄色的撞色搭配很抢眼。三者都在首页放置功能入口，使用起来还是比较方便的。不同的是搜狗听写的首页除功能入口外还有历史转写列表，相同的功能，讯飞听见放置在右上角-我的<我的订单。速录侠则在功能中间隔插入运营位，说实话有点影响对功能使用的判断。总体来说，视觉外观各有所爱，界面设置上搜狗听写更为直接。

讯飞听见： ❤❤❤❤

搜狗听写： ❤❤❤❤❤

速录侠：❤❤❤

准确率体验

讯飞听见是付费软件，完整的转文字结果需要付费后才能得到，但我发现他们提供了录音过程中5分钟的实时结果预览和新用户注册赠送的2小时机器转写。搜狗听写是免费软件，完整的转文字结果可以实时获得。速录侠收费较高只提供人工转写。这里进行了两次结果对比，一是对比单人语音转文字结果，二是两人对话访谈场景下的转文字结果。

单人语音

录音环境：办公室周围较嘈杂，单人近距离对手机读文章。

讯飞听见结果 搜狗听写结果 速录侠结果

原文：C市商业银行是一家大型商业银行，总部位于C市，向周边地区辐射。银行在C市有上千个网点，业务做得非常红火。在业务方面，C市商业银行可以称得上是地区翘楚，但是其产品的设计水准却完全没有跟上，不仅形象陈旧，而且体验也停留在多年前的水平。为了更好地为现有客户服务，并吸引更多年轻客户，为银行本身的互联网转型做准备。C市商业银行希望能对自身多个电子渠道做体验改善和整合。

讯飞听见：C是商业银行是一家大型商业银行，总部位于C市，向周边地区辐射。银行在C市有上千个网点，业务做得非常红火。在业务方面，C是商业银行可以称得上是地区翘楚，但是其产品的设计水准却完全没有跟上，不仅形象成就，而且体验也停留在多年前的水平。为了更好地为现有客户服务，并吸引更多年轻客户，为银行本身的互联网转型做准备。C是商业银行希望能对自身多个电子渠道做体验改善和整合。

搜狗听写：虽是商业银行是一家大型商业银行，总部位于西式向周边地区辐射。银行再试一试，有上千个网点业务做得非常红火，在业务方面虽是商业银行可以称得上是地区翘楚。但是其产品的设计水准却完全没有跟上，不仅形象成就，而且体验也停留在多年前的水平。

为了更好地为现有客户服务，并吸引更多年轻客户为银行本身的互联网转型做准备。这是商业银行，希望能对自身多个电子渠道做体验改善和转。

速录侠：C市商业银行是一家大型商业银行，总部位于C市，像周边地区辐射。银行在C市有上千个网点，业务做得非常红火。在业务方面，C市商业银行可以称得上是地区翘楚，但是其产品的设计水准却完全没有跟上，不仅形象陈旧，而且体验也停留在多年前的水平。为了更好地为现有客户服务，并吸引更多年轻客户，为银行本身的互联网转型做准备。C市商业银行希望能对自身多个电子渠道做体验改善和整合。

在单人有嘈杂音的场景下，三家转文字结果都可读可理解，但综合来看讯飞听见在性价比性上还是有一定优势。

双人讨论

录音环境：办公室周围较嘈杂，双人坐在桌边交流，手机自然距离放置桌上。

讯飞听见结果 搜狗听写结果 速录侠结果

原文：朗读的形式，不真实懂吗?什么叫真实?讲话噢别在那里一句话都不讲，不讲就算了?你弄个话题给我讲。你要什么话题你跟我讲?我俩开黑吧。来开黑，来来来。打王者，你确定要打吗?

讯飞听见(机器)：朗读的形式不真是懂吗?什么叫真实?讲话哦别在那一句的五讲讲，就算哦，你那个话题给我讲，你要什么话题，你跟我讲。我两开黑吧要开心，来来来。打王者。你确定要打吗?

搜狗听写：我的心是不真实的，什么叫真实讲话，别的那里一句话都不讲不讲就算了吗，你那么话题跟我讲你要什么话题，你跟我讲我俩。对了他看看打王者

速录侠：朗读的形势不真实懂吗?什么叫形势，讲话，[0:00:05]一句话不讲，不讲就算了，你弄个话题跟我讲，你要什么话题你就跟我讲。我讲开黑吧，来开黑，来来来，打王者。你确定要打吗?

在双人有嘈杂音的场景下，三家转文字结果错误明显增加，速录侠人工转写准确率相对较高。讯飞听见有个别语句理解困难。让人比较吃惊的是搜狗听写，整段对话几乎无法理解，小编为此前后单独试了三次，这里选取的是最为接近的结果。看来搜狗在复杂音频处理的技术上要好好努力了。

讯飞听见： ❤❤❤

搜狗听写： ❤

速录侠：❤❤❤❤

功能对比

功能入口

讯飞听见与速录侠更注重转写本身，将功能入口分为开始录音、导入音频，其中速录侠将导入音频入口按种类分为四项。搜狗听写则更深入使用场景，将功能入口分为记事写作、访谈录音。就目前而言，日常转文字需求搜狗会有一些贴心小功能如打标等更贴心，而另两者的导入音频功能则覆盖了更多的需求来源。

转写类型

讯飞听见下单 搜狗听写转写 速录侠下单

讯飞听见转写分为两大类：机器转写、人工转写，选择后界面内立刻开始上传音频。机器转写可填写订单名称、选择输入类型(只有文稿)、专业领域(7个)、是否短信通知进度等，人工转写比机器转写多了一种输出类型(分角色)，另外还可填写关键词。讯飞听见在处理语音转文字上多年来积累的行业数据，让他们在专业性上明显更胜一筹，提供了更多解决方案和标准。

搜狗的出发点是深入场景，因此提供了实时转文字和先录音后转写的不同转写方式。

速录侠则是会议培训、字幕、方言、电话录音四个大类，可分别选择分角色或不区分角色。这样的功能设置应该基于他们的用户来源，比较实用。

讯飞听见： ❤❤❤❤❤

搜狗听写： ❤❤❤❤

速录侠：❤❤❤

总结

通过这次对比可以看到，日常中要求不高的转文字需求用搜狗比较合适(毕竞免费)，但专业需求还是使用讯飞听见性价比更高。相比之下速录侠就显得比较鸡肋了，最高的价格并未带来最好的体验。曾几何时，小编整理领导的演讲稿熬过多少夜，现在随着技术发展变得越来越便捷，期待100%准确率的早日到来～

申请创业报道，分享创业好点子。点击此处，共同探讨创业新机遇！