视频版权科普，短视频制作是否侵权？
前段时间，腾讯等多家视频平台联合500多位艺人发起倡议书，抵制影视剪辑视频内容
版权之争再次被搬到台面上来，可能很多人会有疑问
影视剪辑或者影视解说还能不能继续做下去？
我们用网站上的视频做剪辑会被会涉及版权问题？
在这里我想给大家科普一下有关视频版权的问题
请听我我先讲一个小故事
我朋友公司之前有一个客户，因为自己公司视频制作预算少，偷偷下载使用了视频网站上一个创作人上传的自己的作品进行商用
其实使用的镜头也不多，只有五个小片段，加起来也不到10S
使用过后被创作人发现了，然后他就想找到视频网站解决，补交版权费
那当然，如果向网站购买的话，这5个镜头可能是1W块左右
而那个制作人却向他要了7W
最后朋友那公司也没有参与进来，毕竟维护创作者利益，抵制盗作行为，才是视频网站去做的
所以那个客户最后为了这5s付出了超过7倍的价格
这个故事也给我很多启发，就是如果作为商用，一定一定要注意版权问题
那如果你是个人使用，是不是就可以避免了呢？不，这样也有版权被告的风险
正如腾讯等视频网站抵制影视剪辑内容
你说影视剪辑真的没有用吗
有，扩大了剧的知名度，为剧进行了宣传
但毕竟作为版权所有方，你宣传了我的剧，我可能睁一只眼闭一只眼
你吐槽了我的剧，那么你等着的可能就是侵权律师函
那么版权问题究竟如何来理解？
根据著作权法第12条的规定：改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，
但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
怎么解释这句话，意思就是再创作者对作品进行改编的时候，应征得原作者同意，并支付报酬。在改编翻译的同时，应不歪曲原作本意，
也不得侵犯原作署名权，要把原作在自己作品上标注出来。
在今年6月出台施行的《著作权法修正案》，更加明确了对于著作权侵权的赔偿原则。
对于故意侵权，情节严重的，可以适用赔偿数额一倍以上五倍一下的惩罚性赔偿。
所以，我们用视频网站的平台制作短视频是否侵权？ 侵权
我们使用视频平台制作人上传的自制视频进行二改是否侵权？ 侵权
那么我们如何避免这类侵权事件发生？ 寻找无版权素材网站
可以看一下我之前的回答。希望可以帮助到你。
ChatGPT爆火之后，国内近期几乎隔几天就有一个大模型横空出世，再加上王慧文、王小川等明星创业者入局，AI创业大潮下人才争抢到底有多火？
作者宋子豪
编辑邢昀
AI赛道在经过ChatGPT出圈、大厂纷纷下场布局，以及王慧文、王小川等明星创业者入局之后，风口终于来到了普通人的面前。
近日，招聘网站上出现了AIGC产品经理、帮助训练大型语言模型的Prompt工程师等不少新兴岗位。
热度加持下，这个行业的平均薪资也被拉起来，月薪3万的比比皆是，6万以上不在少数，甚至有传闻AI赛道创业公司500万年薪都招不到CTO。
招聘需求火热代表着背后的创业团队正如雨后春笋般冒出来。AI赛道成了新致富经，有钱的在创业，有力的在择业。
但另一方面，也有人认为大多数当下所谓AI创业都是蹭热点，产品都是接了大模型接口，被称为API（Application Programming Interface，应用程序编程接口）侠或者接口侠。如果盲目加入新赛道，尤其是应用层面的创业，可能很快就被迅速迭代的技术拍在沙滩上。
《豹变》也从部分创业团队中得知，AI创业还有技术人才难寻、融资存在马太效应等问题。这一轮AI创业潮是真机遇，还是假热闹？
1、AIGC招聘实火还是虚火？
位于北京海淀区中关村东路1号院的搜狐网络大厦，如今成了AIGC创业的重要孵化基地。
4月初，王慧文跟创业团队成员一起在这里的三楼切蛋糕，庆祝公司光年之外正式开张。不久后，王小川在二楼召开了沟通会，宣称有信心在年底发布国内最好的语言大模型。ChatGPT引爆了国内AI创业的情绪，光年之外、百川智能等项目都是当之无愧的大热门。
500万年薪招不到CTO，AI创业潮里的虚幻与真实
