如何看待人工智能写诗(AI写诗)?
近来的机器人作诗系统应该都脱胎于
Chinese Poetry Generation with Recurrent Neural Networks这篇论文。就公开的系统来说,前有
微软律诗绝句,后有题主分享的编诗姬。
算法而言,机器作诗无非是基于字符级RNN的各种变形,加之格律的约束。答主之前也稍微有玩过,贴两首自己训练的模型做出的七言诗:
用的算法只是两层的字符级RNN,看起来就可以像模像样的作诗了。
然而机器人作诗的问题,仍然是有诗感而无诗意。从题主贴出的这首诗来看,只能说乍一看像一首诗,但是诗歌想要表达什么?句与句之间有怎样的演进?终究不禁细想。RNN虽然能通过学习一些长程的字词搭配,保持一首诗风格上,或者诗意上的统一,但是仍然不能说学习到了真正的语义。
说到底,计算机能够像模像样地写诗,还是利用了诗歌本身的模糊性和普通人对诗的不熟悉。当计算机开始写作文、写故事的时候,这种语义上的缺点暴露无疑。
从去年的工作来看,最好的通用故事生成器应该是
Skip-Thought Vectors,通过训练两组RNN,去encode小说中的句子,再decode出上句和下句。在论文最后,他们给出一个模型生成的故事是这样的:
she grabbed my hand . come on . she fluttered her bag in the air . i think we ’re at your place . i ca n’t come get you . he locked himself back up . no . she will . kyrian shook his head . we met ... that congratulations ... said no . the sweat on theirfingertips’s deeper from what had done it all of his flesh hard did n’t fade . cassie tensed between her arms suddenly grasping him as her sudden her senses returned to its big form . her chin trembled softly as she felt something unreadable in her light . it was dark . my body shook as i lost what i knew and be betrayed and i realize just how it ended . it was n’t as if i did n’t open a vein . this was all my fault , damaged me . i should have told toby before i was screaming . i should ’ve told someone that was an accident . never helped it . how can i do this , to steal my baby ’s prints ?
仍然是一个有小说感,但是nonsensical的东西。
不过基于Skip-Thought Vectors的一个看图讲故事的demo还挺像回事的,题主可以关注
A recurrent neural network for generating little stories about images:
总的来说,计算机创作在近期来看,仍然是篇幅越短、含义越模糊(越需要人脑补),越能够糊弄住人。未来只能期待DL在更好的记忆和处理语义上取得突破。
-
上一篇
如何选择合适的短视频推广渠道?
为什么自己的短视频内容很好,可是播放量平平。视频拍摄出来后,不仅仅是发布出去那么简单,还要有推广过程。今天就跟大家分享一下短视频渠道及推广过程。
-
下一篇
她成功激起了我的好奇心。
我决定去下载一个AI,看看这玩意儿怎么写东西。
我下了一个免费的,要强迫你看广告的那种。我就在上面输入性爱两个字。
没想到竟真的生成了几篇文章。
哈哈哈哈,这什么鬼?不是我想要的。
第二篇是这样的,感觉全是废话,内容毫不新鲜。
接下来是一篇爱情小说,很短,大概几百字。
能看得下去,但是几乎没有什么文笔,遣词造句都显得略微稚嫩,像个…新手写的吧。有阅历的不会看这种文,耽误时间。
还有一篇我就不往上贴了,大概意思是,一个男的跟一个女的互相产生了朦胧的感情,但是却由于一个误会,没走到一起。因为有一次男的给女的打了一个手势,女的没看懂,若干年之后才明白,那个手语表达的是等你说爱我。
如果到这里结束,就是个少年看的爱情故事,虽然没有感人情节,勉强将就着也能看。偏偏,结尾来了一句真正的爱情,心灵是没有距离的。我没弄懂逻辑在哪,意思是说,因为他俩心灵有距离,所以不是真正的爱情吗?可是在这个手势之前又讲他们俩是有爱情的呀?如果要表达他们的心灵没有距离,爱得多么完美融洽,那又安排个误会出来干嘛呢?
反正给我看糊涂了。
AI写作。
本来我对AI创作是没有什么兴趣的,我不相信AI能写出感情来。前几天写小号的时候说别的事情,无意中提了一嘴,然后这位同学留言: