AI创作究竟有没有著作权？专家：目前只保护自然人

ChatGPT生成的内容是作品吗？有著作权吗？知识产权归谁？如何有效保护用户的隐私信息和数据安全？人工智能进入ChatGPT时刻，其强大的理解、分析、推理和内容输出能力，在为人们带来便利和惊喜的同时，也引发了相应的知识产权、数据安全、技术伦理等风险问题和隐患，亟需引起重视和关注。

昨天，由上海市科学技术协会、上海市市场监督管理局、华东政法大学主办，上海市科协法律咨询委员会、上海市科普教育展示技术中心（上海市国际科技交流中心）、上海市黄浦区市场监督管理局承办的数字化时代知识产权保护系列论坛——从ChatGPT使用中的知识产权问题和风险说起论坛活动，在上海科学会堂举行。

AI创作究竟有没有知识产权？同济大学上海国际知识产权学院教授、校知识产权学科委员会主任许春明介绍了一个案例。

2018年10月，首幅AI创作画作《埃德蒙德·贝拉米的肖像》在美国纽约拍出43.25万美元。那么这幅画受不受知识产权保护呢？美国版权局对AI作品著作权做出裁定，他们认为作者使用绘画工具Midjourney创作的插画不受著作权保护，理由是该作品主要由机器生成，而非人类创作。

无独有偶，2019年，英国萨里大学教授泰勒提交了一份PCT专利申请，发明人为人工智能系统DABUS，该人工智能系统声称它发明了分形食物容器以及以及能够引起更大注意力的装置及方法，同样，这个发明也以发明人不是人类为由在众多申请国家遭到拒绝。

在AI作品著作权问题的讨论中，现有理论主要基于现行著作权法框架。无论是大陆法系还是英美法系，著作权法都特别强调人的独创性。因此，依据现有法律体系，AI不是作者，AI创作作品无法受到保护，这些结论似乎是必然的。然而，AI大模型的发展已经使创作模式发生了根本性变化，机器学习在创作过程中发挥了越来越重要的作用，未来，人机协作或许将成为主流创作方式。在这些变化下，知识产权应该如何适应时代变化，值得深入探讨。

本次论坛作为2023年全国科技工作者日的重要活动之一，旨在探讨数字化时代, 海量知识财产（数据）的创造、管理和使用，探索数字时代的知识产权保护新路径，促进企业科技创新，服务科技工作者创新创业。

华东政法大学校长、上海市科协法咨委主任叶青主持开幕式，上海市科协党组书记、副主席韩志强和上海市市场监管局党组成员、副局长彭文皓致辞。在授牌仪式中，市市场监管局党组成员、副局长彭文皓为获得首批上海市商业秘密保护示范站的上海市科普教育展示技术中心（上海市国际科技交流中心）授牌。

作者：沈湫莎

图片：主办方提供