长视频和短视频的优劣之分

长视频和短视频的优劣之分

开门见山，短视频可以利用碎片化时间达到阅读尽量多的信息，但是缺点是内容杂而且深度不够，前后两个视频的内容大多不一致（就算讨论话题相同，也会因为作者和切入角度不同，体现出来的信息不同），并且因为视频较短，没有对应的论证过程，只能把结果拿出来看，况且信息来源是否正当，论证过程是否合理一概不知，不拿出样本容量，单拿出特殊个例的，都是在利用信息不对等强行灌输理念，也建议这种直接一棍打死，因为按照概率来说，你这是沙子里面淘金子，得去赌里面的内容是否含金量十足，不然等你度过漫长的刷视频，等待来的却只是空度时光，毫无收获，但是虽然说内容良莠不齐，但是利用碎片化时间的优点不可否认。

长视频，有着详细的论证过程和延（偏）展（题），长时间不仅能将该热点进行完美解读，同时也能科普较多知识，并且创作者和观看者门槛很高，动不动就半小时到一小时不等我也很难受，跟上了一节课一样，创作者也很难水出时长很长的视频，不仅能够快速劝退观看者，同时也考验着创作者的水准，并且观看者可以从中学习看问题或事件的思路，从而构建起思维模式，从而达到自己也能做到像创作者一样思考，并且提前得出相同的结论，这时候再回过头来看，不仅有对答案的成就感和跨越时空的发现知己的认同感，而且能够看到自己考虑不周或是根本没想到的角度，而且该方法也可以用于做题，但是缺点也正好是它的优点，时间太长了（本人表示对此非常蛋疼）

所以综上所述，长视频和短视频优点和缺点其实是对立的，这也意味着两者其实都没对方想象的这么的好，所以在此也不发表任何摒弃或是赞扬，我全都要，当然是根据自身实际情况而来，有空闲时间自然是尽量选择长视频，没有那就短视频，又没有说一定只能选一种看，当然，一定要选好关注的对象，先从广大视频创作者中脱颖而出，毕竟之后推出新视频的质量也差不多，之后只需要观看你关注的角色的视频就行了（一定要划定特定领域，不然可能会有重合，但是从不同角度看待同一事件，未免也是一件好事）。