思享会·辩短视频的火爆，你怎么看？

思享会·辩

（第三场）辩题

——

物质文明高速发展的今天，人们每天都要面对来自工作、生活的巨大压力,而短视频自带的人人可为、随处可见、随时可用的全新传播形态，似乎成为现代人放松身心、丰富精神生活的极佳方式。但也有人嗤之以鼻，认为短视频内容有低俗化趋势，热衷短视频正是精神生活匮乏的体现。那短视频的火爆究竟是精神文化丰富的表现还是精神文化匮乏的表现呢？

7月22日晚

第八期思享会战火重燃！

民一庭和法警队就此问题展开了

激烈的思想交锋！

正方民一庭：

短视频的火爆是精神文化丰富的体现

VS

反方法警队：

短视频的火爆是精神文化匮乏的体现

第一阶段：开篇立论

比赛伊始，双方一辩就展示了各自立场，正方认为短视频是多元的，它是由于精神文化的丰富才使制作者有能力去创造。反方则认为短视频存在大量抄袭现象，趋于单一化、低趣味化、利益化，导致人们忽略了其他精神文化的途径。

第二阶段：自由辩论

在交锋最为激烈的自由辩论环节，双方辩手辩黑白曲折之理，均亮出具体的统计数据，继续有条不紊地表达观点。

正方认为，短视频的火爆证明正是我们社会上多元精神文化的集中表现，纵使暂难以确保所有短视频内容的高质量，但其体现出我们社会的精神文化总体是丰富的，包容的。

反方则认为短视频内容的主题多为低趣味、博取眼球目的，此类低内涵内容之所以能够流行，恰印证了大家在这个碎片化时代中缺失精神文化内核，只求无营养的愉悦感，不求实在的获得感。

第三阶段：总结陈词

双方认真总结了全场比赛发言，并在最后升华了主题，再次突出己方论题。

评委的现场点评把比赛氛围推向高潮，

现场气氛活跃，观众们积极参与。

本期辩论赛圆满结束！

本场比赛胜者

民事审判庭一庭

本场比赛最佳辩手

正方二辩 王艺琳

赛事预告

第九期思享会

2021年7月29日19：00

政治部 V.S 综合审判庭

辩题：

当代中国，

国民教育更应该培养

民族危机感/民族自豪感

原标题：《思享会·辩|||短视频的火爆，你怎么看？》