看完文心一言发布会，替人尴尬的毛病又犯了

互联网的春风，是AI给的。

从最新成果来看，微软搞的AI应用于旗下办公软件，能自动将文字转成PPT——这是要取代办公室文员的节奏？

谷歌AI的发展方向也差不多，都是要把AI用到办公上。

而百度造势了许久的文心一言，终于在3月16日露出庐山真面目——从展示来看，文心一言貌似有些不机灵，活像一个内置的百度百科。

文心一言的演示图片

宣传了半天，结果就这？

01 有点失望

百度，压力山大。

在百度发布文心一言之前，美国时间3月14日，OpenAI刚刚发布了最新作品GPT-4架构，而此前轰动科技圈的ChatGPT就是基于GPT-3.5架构开发的。

GPT-4比上一代更智能，它不仅大幅提高了回答问题的准确性，还具备了更高的识图能力，能搞点儿小创作，生成风格多变的歌词、创意文本，功能更全面了。

这也意味着，ChatGPT更强了，后来者的压力也更大了。

百度刚对标ChatGPT出了个文心一言，结果产品还在内测，ChatGPT就已经率先升级了，后发优势完全没有，多少有点儿尴尬了。

3月16日，百度召开了文心一言的发布会，即使是见惯了大风大浪的百度老板李彦宏，也难免有些紧张，坦言文心一言不完美：

从我自己在内测过程中体验到的文心一言的能力来说，（当前）确实不能叫作‘完美’。

百度之所以这么着急忙慌地上线文心一言，主要是因为市场有需求，哪怕产品不完美，他们也得把它推出来，先把坑占上。

由于前期的宣传造势，网友对文心一言的期待值直接拉满了。但在发布会上，无论是百度还是李彦宏，貌似都对文心一言没啥信心。

李彦宏并没有在现场实时演示文心一言，而是使用了提前录好的demo视频，向到场的观众展示功能，多少有点干巴。

此前，ChatGPT之所以能在科技圈引发那么大的轰动，是因为它的思维逻辑更接近于人，它甚至还有一点儿情商——

但从李彦宏展示的demo视频内容来看，文心一言要呆板很多，它的那些回答，让你感觉自己在看百度百科。

文心一言展示的问题

百度无疑给观众们泼了一盆冷水，网友直接给文心一言取了不少外号，比如China PPTcheatGPT，宣泄自己的不满。

相比之下，资本市场的不满来得更直接一些。在发布会召开的过程中，百度股价一路下跌，盘中跌幅一度超过10%。截至3月16日收盘，百度股价报125.1港元/股，跌幅为6.36%。

不过，这样的颓势今天终于反转——3月17日，百度股价大涨，同昨天相比，股价涨了13.67%，收于142.2港元/股。

百度的文心一言的确不够惊艳，但它作为国内第一款AI语言，还是非常有价值的。就像李彦宏所说，市场对AI有需求，百度能先搞出一个产品来占坑，抢占市场份额，就已经算是取得初步成功了。

有时候，时机比质量更重要。

02 微软打出王炸

百度还在模仿ChatGPT，微软已经开始用AI进军办公领域了。

在文心一言发布会几个个小时后，微软召开了一场名为The Future of Work with AI的发布会，推出了AI工具Microsoft 365 Copilot。

就跟这场发布会的名称——由AI引导的未来工作方式一样，微软直接把AI运用到了旗下的Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teams等众多办公软件中，让AI帮用户完成各项工作。

具体的使用方法也很简单，就是用户与AI机器人Copilot聊天，下达指令，让Copilot一键生成文章、演示文稿、表格等文件。

简单地说，就是打工人瞬间开启生产力，一键生成PPT。

微软把AI加入办公产品的操作，直接打出了王炸。

不仅美国那边疯狂了，就连大洋彼岸的中国A股也跟着疯狂了，一众ChatGPT概念股的股价狂飙，Office异父异母的亲姐妹金山办公跟涨了15.45%。

微软副总裁Jared Spataro表示，Copilot就是来帮你干工作中的苦差事的，你可以把那些繁琐的工作交给Copilot一键处理。

不过，打工人可不这么想，AI把这些零碎的活儿都给干了，那不就意味着办公室文员要失业了吗？

对此，榜姐只能说，你们想多了，这些互联网公司之所以这么努力地研发AI，除了追赶人工智能的风口，更重要的还是为了赚钱。

你要知道，ChatGPT的母公司OpenAI在建立初期是为了抵御人工智能风险才设立的一个非盈利组织，研发出来的AI技术都是开源的。然而，做这玩意儿太花钱了，OpenAI到底还是没能把持住，从一个非盈利组织变成了盈利组织，新发布的GPT-4技术也没有做到完全开源。

不赚钱，拿什么去养AI？

现实就是，你花3000块钱就能雇到一个办公室文员，能干活，还能背锅。但是你花3000块，还真不一定能雇个AI给你干这么多的活儿。

所以，大家在短期内，不用担心AI取代人工。

这么说，为啥榜姐感觉更心酸了？

03 结语

现在的AI技术发展得如此迅猛，对普通人来说，也是一个挑战。

在语言AI之前，绘画AI就已经引发了一轮争议——用户们将他人的绘画作品上传到绘画AI软件中，训练AI逻辑，然后绘画AI再根据这些作品进行再创作，创作出来的风格也与上传作品类似。

如此一来，绘画AI就存在一个巨大的争议，AI创作的绘画是否侵犯了原作者的利益？

事实上，ChatGPT在推出后也有类似的争议，不过主要表现在学术圈。ChatGPT写出的论文让整个学术圈都陷入一阵恐慌，最终多所高校禁止学生使用ChatGPT，违反者甚至会被开除学籍。

AI在为大众创造奇迹的同时，也让我们陷入一种不可名状的担忧——

当AI取代人类，我们又该何去何从？