1987WEB视界-分享互联网热门产品和行业

您现在的位置是:首页 > 网络工具 > 正文

网络工具

Nvidia的新款笔记本电脑GPU比台式机慢50%。它还值得购买吗?

1987web2025-04-10网络工具8

笔记本电脑游戏玩家们,欢呼吧——Nvidia最好的显卡终于进入了笔记本电脑领域。随着配备RTX 5090、RTX 5080和RTX 5070 Ti的笔记本电脑不断推出,我们这些随时随地玩游戏的人面临着一个艰难的选择:我现在升级还是等待下一代?

不幸的是,就像通常的情况一样,没有简单的答案。为了让你的生活更轻松,我查看了配备 RTX 5090 的笔记本电脑的评论,我将尝试为你回答这个问题。不过请注意,如果你期待巨大的代际提升,你可能在这里找不到它们。

Nvidia 的 RTX 5090 笔记本电脑 GPU 基准测试揭示了一个令人担忧的趋势

根据对 RTX 50 系列笔记本电脑的初步评测,似乎并没有太大的改进 — — 至少除非你利用 DLSS 4 来利用 AI 生成的帧。然而,这里值得探索的不仅仅是一代对一代;我们还应该考虑 RTX 5090 在笔记本电脑和台式机版本之间的比较。

为此,情况看起来不太好。Notebookcheck将Zotac的 RTX 5090 Solid 与 Razer Blade 16 中的 RTX 5090 进行了比较,该出版物发现笔记本电脑版本在某些游戏中的速度慢了 50% 以上。在超高设置下玩 Dota 2 Reborn时,笔记本电脑的帧率为 137 帧/秒 (fps),而台式机的帧率为 291 帧/秒。下降了 53%。

另一方面,PCMag为我们提供了与上一代产品的全面比较。在笔记本电脑中,这几乎从来都不是同类比较,因为其他规格也会发挥作用。然而,PCMag 测试了 Razer Blade 的 2025 和 2024 版本,这也许是我们能找到的最接近的匹配。

在上面的基准测试中,两款 Razer Blade 在 Cyberpunk 2077 游戏中展开较量。RTX 5090 版本在不同设置下分别领先 6% 和 11%,我觉得这还不错,但考虑到我们要从一个旗舰产品升级到另一个旗舰产品,这个成绩并不令人印象深刻。PCMag 测试套件中的其他基准测试也显示出类似的分数,如果以原始帧数计算,最大增幅为 16%。

当然,当启用 DLSS 4 时,情况会有所不同。使用 4x 帧生成(或 Nvidia 所称的多帧生成 (MFG))时,改进尤其明显。

仅在同一台笔记本电脑 GPU RTX 5090 上比较帧数,结果就相当惊人。如果没有帧生成,在 Ray Tracing Overdrive 预设下玩Cyberpunk 2077几乎是不可能的——在 1600p 下播放时,游戏运行速度仅为 24 fps。启用 DLSS 后,游戏可以玩,现在运行速度为 77 fps;将帧生成翻倍可达到 147 fps,最后,MFG 可达到惊人的 254 fps。

上一代 RTX 4090 可能无法实现这一目标,如果没有帧生成的话。

但这些基准测试只能支持许多人对 RTX 50 系列的普遍看法:这些显卡得益于成功的 AI 升级,而不是硬件和光栅化性能的世代升级。

笔记本的RTX 5090和桌面的RTX 5090为何差别这么大?

考虑到 RTX 5090 笔记本电脑的价格仍然非常昂贵,您可能会认为 RTX 5090 的移动版本能够发挥更大的作用。我并不是说它应该和台式机一样快——那太疯狂了。不过,我希望它至少能提供台式机卡 50% 以上的性能。

然而,笔记本电脑 GPU 似乎停滞不前是有明显原因的,与台式机相比,其逐代性能提升幅度较小。这一切都归结于总图形处理能力 (TGP),这是许多用户不太关心的,甚至一些制造商也忽略了在规格表中提及的内容。

几乎每一代台式机显卡的功耗都会增加。RTX 5090 的 TGP 为 575 瓦,超频型号可将其推至最高 600 瓦。毫不奇怪,笔记本电脑版本的功率余量远远不及这个数字;顶级配置的最大 TGP 为 150 瓦。

与台式机不同,笔记本电脑无法每年都变得越来越大、越来越笨重。相反,一些制造商试图让笔记本电脑变得越来越薄;这降低了散热量,从而迫使 GPU 减小到更小的 TGP。

除了让笔记本电脑变得更厚更重之外,还有其他解决方案吗?也许有,但台式机和笔记本电脑之间总会存在性能损失——这是不可避免的。

话虽如此,RTX 5090 的笔记本版本比 RTX 4090 的 VRAM 有了大幅提升(24GB vs 16GB)。仅凭这一点,我本来预计会有更大的提升……但这些提升可能更多地来自 DLSS 4,而不是 GPU 本身。

RTX 5090 笔记本电脑值得吗?

很多笔记本电脑尚未上市;有些已接受预订,预计 4 月底发货。话虽如此,这种级别的笔记本电脑绝对不是冲动购买的,所以让我们考虑一下这是否是值得升级的。

我已经谈到了 Razer Blade 16,所以让我们继续讨论这个型号。配备 RTX 5090 和 AMD Ryzen AI 9 HX 370 的版本至少要花费 4,500 美元。不过,你可以添加额外的 RAM 和更大的 SSD 来提高价格。对于任何产品来说,这都是一大笔钱,但 Razer 的一些竞争对手甚至会推出更昂贵的笔记本电脑,例如售价 5,100 美元的 18 英寸 MSI 笔记本电脑。

就原始性能而言,如果你已经拥有一台配备 RTX 4090 的笔记本电脑,我不确定它是否值得。我甚至可以说,除非你不介意花 5,000 美元进行小幅升级,否则它值得。如果你有一台较旧的笔记本电脑,或者你正在运行 Nvidia 的中端 GPU 之一,情况就不同了。

当然,这不再是关于原始帧了。DLSS 4 为这些 RTX 50 系列笔记本电脑提供了巨大的帧率提升,同时保持了高视觉保真度。这才是你的钱真正花在这些人造帧上的地方,而不是直接进行逐代升级。

依赖 DLSS 4 的缺点是它不会在每款游戏中都可用。优点是提升幅度巨大,但您可能不需要一台价值 5,000 美元的笔记本电脑来见证这些收益。虽然我们仍在等待基准测试,但如果目标是 DLSS 4,许多游戏玩家应该能够使用 RTX 5070 Ti 或 RTX 5080 笔记本电脑。您仍然可以以低得多的价格获得大量帧数。

另一方面,RTX 4090 笔记本电脑仍然可用,它们仍然是一些最好的游戏笔记本电脑。缺点是您将错过 8GB VRAM 和 DLSS 4 的访问权限,所以我不会建议购买它们作为替代方案。当面临这种选择时,最好还是购买更便宜的 RTX 50 系列笔记本电脑。

根据这些基准,有一点很清楚:DLSS 4 是当今推动笔记本电脑游戏性能的主要因素之一,而且我认为这种情况不会很快改变。