您现在的位置是：首页 > 域名 > 正文

域名

【域名仲裁】大公司的豪横，持有多年且建站的域名一样被仲裁回去

1987web2022-12-06域名372

当前浏览器不支持播放音乐或语音，请在微信或其他浏览器中播放相见太晚音乐：小虫 - 有你真好

概要：

英国持有人用facebooksell.com搭建了一个正在进行中的项目（已投资多年），但最终还是被facebook仲裁了回去。他觉得自2015年以来的续费，一直都是在浪费钱。

域名信息：

争议域名facebooksell.com注册于2015年1月24日；所在注册商是godaddy。

投诉人和被投诉人：

①投诉人是美国知名社交平台Facebook Inc.；

②被投诉人是英国的个人Qusay Ajez。

仲裁过程：

①2020年8月25日，facebook向当地的WIPO仲裁与调解中心（以下简称中心）提起申诉；

②2020年8月26日，中心向争议域名所在注册商发送了验证请求；

③2020年8月27日，注册商电邮回复并验证了争议域名目前持有人，并提供了当前持有人的联系方式；

④2020年8月28日，中心向被投诉人发出仲裁通知函，并要求其在2020年9月17日前回复；

⑤2020年9月16日，被投诉人回复了中心的通知函；

⑥2020年9月28日，专家小组成立，此次仲裁程序正式启动。

仲裁小组判定的参考内容如下：

①投诉人公司成立于2004年，如今已成为在线社交网络服务领域的驰名平台，每月活跃用户超过25亿，其facebook.com网站被评为全球访问量排名第五的网站；

②投诉人是在2001年12月3日注册了FACEBOOK国际商标；

③争议域名注册后解析为空白页，在提交投诉之前，投诉人代表于2020年7月18日先向被投诉人发送了一份信函，对方回复了一句您好，我是facebooksell.com的持有人，请问有什么能帮您？；

④投诉人表示：自己是全球知名的社交服务平台，而且并没有给被投诉人授权，也没有允许其使用FACEBOOK商标或其任何变体形式；

⑤投诉人表示：被投诉人从未有效地使用过争议域名；

⑥投诉人表示：被投诉人通过将FACEBOOK商标跟sell出售一词组合使用，存在容易让用户、消费者误解的可能，他们会认为这是FACEBOOK旗下业务，从而对公司带来严重的声誉影响；

⑦被投诉人表示：我拒绝申诉人的指控，我拥有此域名已有几年的时间，一直遵规守法，并且这个域名也是我当年投资且正在进行的项目的一部分。

仲裁结果：

①小组认为，争议域名完整的复制了投诉人的商标，通过对比过去众多UDRP案例，在商标后面添加自然词汇并不能避免其相似性，甚至会更容易误导用户，因此第一要素确立；（争议域名与投诉人商标相同或容易造成混淆误导）

②小组注意到，被投诉人已经持有争议域名整整五年，然而现在域名变成了空白页，被投诉人在答辩中没有提交任何证据证明其对该域名的合法权益，或使用该域名搭建项目，提供的商品或服务。此外，由投诉人驰名商标附加一个自然词组构成的争议域名，不能视为合理使用，因此第二要素确立；（被投诉人对争议域名没有任何权利或合法权益）

③小组发现，投诉人商标在世界上有显著声誉，而被告人未提交答复或未提供任何实际或预期的善意使用的证据，被投诉人还隐瞒了其身份，并使用了虚假的联系方式，违反了注册协议，因此第三要素确立。（争议域名已被注册并被恶意使用）

出于上述原因，根据政策第4（i）段和规则第15条，小组命令将有争议的域名facebooksell.com移交给投诉人。

总结：

首先看域名形式，让人很难相信持有人不是因为facebook的名气而去注册的域名；其次持有人无法提供任何有效的证据，只能靠一张嘴说我持有了这个域名多少年，投资了多少，但实际的商品、产品、服务、平台一样没有，只有一个空白页；最后，我感觉通过投诉人代表开始第一次联系被投诉人，他回复的邮件内容来看，他可能更想出售这个域名。

我个人觉得，一般别人在咨询的话，都是回复您好，这里是facebooksell.com，请问有什么需要帮助？而本案中的被投诉人回复您好，我是facebooksell.com的持有人，请问有什么能帮您？为什么要突出持有人这个身份呢？

·END·