ac 串联跟旁挂区别？

在网络架构的搭建与优化中，AC（无线接入控制器）的连接方式选择至关重要，它直接影响着网络的性能、稳定性以及管理的便捷性。其中，AC 串联（也叫直连，在负载均衡场景下类似 NAT 模式）和旁挂（旁路模式）是两种常见的部署方式，它们在工作原理、数据流向以及适用场景等方面都存在显著差异。深入了解这些区别，有助于网络工程师根据实际需求做出更合理的选择，构建高效稳定的网络环境。

一、工作原理剖析（一）AC 串联（NAT 模式）在 AC 串联模式下，当客户端发出服务请求报文时，AC 就像一个交通枢纽，承担着调度和转发的关键职责。它通过特定的调度算法，从众多真实服务器中挑选出最合适的一台 。例如，基于轮询算法，依次将请求分配给不同的服务器，确保各服务器负载均衡；或者根据服务器的实时负载情况，将请求发送给负载较轻的服务器 。确定目标服务器后，AC 会进行网络地址转换，用真实服务器的地址重写请求报文的目标地址，然后将请求发送给选定的真实服务器 。当真实服务器处理完请求，返回响应报文时，再次经过 AC。AC 会将报文的源地址还原为虚服务的 IP，再返回给客户端，至此完成整个负载调度过程 。这种方式下，所有的数据流量都要经过 AC 进行处理和转发，AC 对网络流量有着全面的掌控权 。（二）AC 旁挂（旁路模式）客户端发送服务请求报文给负载均衡设备（AC），AC 收到请求报文后，同样会借助调度算法计算出应将此请求分发给哪台服务器 。与串联模式不同的是，在旁挂模式中，服务器接收并处理请求报文后，响应报文直接返回给客户端，而不经过 AC 。这就好比一条高速公路，原本车辆都要经过一个收费站（AC 串联时），而现在车辆可以直接从旁边的通道（旁挂模式）快速通过，减少了收费站的压力 。在本模式下，报文的源 IP 地址和目的 IP 地址均未被改变，AC 主要负责对 AP 的管理功能，如 AP 的上下线、配置管理等 。

二、应用场景对比（一）AC 串联适用场景1.小型网络环境：对于网络规模较小、AP 数量有限的场景，如小型企业办公室、小型商场等，AC 串联方式较为适用 。由于网络规模小，数据流量相对较少，AC 的处理压力不大，能够轻松应对所有数据的转发和管理 。同时，这种方式架构简单，便于集中管理和维护，降低了网络管理的复杂度 。例如，一个仅有几十名员工的小型公司，使用 AC 串联方式连接几台 AP，就能实现无线网络的高效管理 。2.对网络一致性和安全性要求高的场景：在一些对网络一致性和安全性要求极高的企业办公环境中，如金融机构、政府部门等，AC 串联可以确保所有的无线流量都经过 AC 进行统一管理和安全策略实施 。AC 可以对数据进行深度检测和过滤，防止非法访问和数据泄露，保障网络的安全稳定运行 。比如，银行的办公网络，通过 AC 串联方式，能够严格控制员工对内部网络资源的访问权限，防止敏感信息被非法获取 。（二）AC 旁挂适用场景1.大型企业和复杂网络环境：在大型企业园区、高校校园等大规模网络场景中，AP 数量众多，数据流量巨大 。AC 旁挂模式可以减轻 AC 的负载，避免 AC 成为网络瓶颈 。因为数据流可以绕过 AC 直接通过交换机转发，大大提高了数据转发效率 。例如，一所拥有多个教学楼、办公楼和宿舍区的大学，采用 AC 旁挂方式连接大量 AP，能够满足师生们对网络高带宽、高稳定性的需求 。2.需要灵活扩展的场景：如果网络需要不断扩展，如企业不断扩大规模、新的办公区域不断加入等，AC 旁挂模式具有更高的灵活性 。只需将 AC 旁挂在现有网络中，就可以方便地增加更多 AP，无需对现有网络架构进行大规模改动 。比如，一家企业在原有办公区域的基础上，新增了一个楼层作为办公区，通过 AC 旁挂方式，可以快速将新增区域的 AP 接入网络，实现网络的无缝扩展 。

三、性能表现差异（一）数据转发效率在 AC 串联模式下，所有数据都要经过 AC 转发，当网络流量较大时，AC 的处理能力可能会成为瓶颈，影响数据转发效率 。尤其是在高并发的情况下，AC 可能会出现数据拥塞，导致延迟增加、丢包率上升 。而在 AC 旁挂模式下，由于服务器的响应报文不经过 AC，减少了 AC 的负载，数据转发效率更高 。特别是在直接转发模式下，AP 的数据报文直接从上层交换机转发，进一步提高了数据包的转发速度，适用于对网络带宽和实时性要求较高的应用场景，如视频会议、在线游戏等 。（二）网络稳定性AC 串联模式下，AC 作为核心设备，如果出现故障，可能会导致整个无线网络中断，影响所有用户的正常使用 。虽然可以通过增加冗余 AC 设备来提高可靠性，但这也增加了成本和管理复杂度 。而在 AC 旁挂模式下，即使 AC 出现故障，服务器与客户端之间的数据通信仍然可以正常进行，只是无法实现对 AP 的集中管理 。例如，在一个电商网站的网络架构中，采用 AC 旁挂模式，当 AC 出现短暂故障时，用户仍然可以正常浏览商品、下单购买，保障了业务的连续性 。

四、优缺点总结（一）AC 串联的优点与缺点1.优点：-架构简单：所有 AP 通过 AC 集中管理，网络配置和管理相对简单，易于部署和运维 。-集中管理：AC 可以统一对所有 AP 进行配置、监控和升级等操作，有助于确保网络的一致性和安全性 。-易于故障定位：由于集中化管理，管理员可以通过 AC 直接监控所有 AP 的状态，故障排查更为直接 。1.缺点：-性能瓶颈：所有数据流都要经过 AC 转发，对 AC 的处理能力和带宽要求较高，容易成为网络瓶颈 。-单点故障：AC 一旦发生故障，可能导致整个无线网络瘫痪 。-扩展性较差：随着 AP 数量的增加，AC 可能无法有效处理大量并发连接和数据流，需要进行性能升级或增加冗余设备 。（二）AC 旁挂的优点与缺点1.优点：-性能优化：数据流不必全部经过 AC，减轻了 AC 的负载，降低了性能瓶颈的风险 。-更高的扩展性：可以灵活扩展无线网络，方便增加 AP 数量 。-灵活性高：网络架构设计更加灵活，管理员可以选择让数据流绕过 AC 进行传输，减少对 AC 的依赖 。1.缺点：-管理复杂性增加：由于数据流路径有多种选择，管理起来相对复杂，网络故障排查难度增加 。-配置更复杂：与串联模式相比，旁挂模式的配置和维护难度较大，需要更多的技术支持和细致的网络规划 。-不适合小型网络：对于小型网络，旁挂模式可能显得过于复杂，且在性能提升上没有显著优势 。

通过以上对 AC 串联和旁挂区别的详细分析，我们可以清晰地看到，两种连接方式各有优劣。在实际网络建设和优化中，需要根据网络规模、业务需求、预算等多方面因素综合考虑，选择最适合的 AC 连接方式，以构建高效、稳定、安全的网络环境 。