从最近曝光的高价交易来看：为什么国外终端都亲睐单词域名？
最近这段时间，我们报道了很多高价交易的单词域名，比如：
· connect.com→1,000万美元；
· call.com→160万美元；
· meet.com→100万美元；
· ……
还有例如：
· branch.com→疑似600万美元收购的猜测；
· love.com→疑似交易的报道；
· link.com→确认交易却没有曝光价格；
· ……
有很多的域名交易，可能出于新项目、域名成本价格的保护等各方面原因，买家或卖家要求进行保密，所以都没有公开报道，目前已公开的域名交其实只是冰山一角罢了。之所以现在越来越多的终端域名交易被挖出来，是因为这些曾经低调购买域名的企业他们做大做强了，要上市了，需要向所在地证监会提交关于公司运营情况的详细资料。
这时候……
在很多份文件里面会出现一个大部分人都没怎么注意过的词domain（域），这个词往往都是被归类在Intangible Assets（无形资产）里面，公开文件中会详细列出，在过去的这些年里公司在无形资产上花了多少钱，然后在域名上又花了多少钱，有些公司可能还会详细的说明：公司在某年某月花了多少资金购买了某某域名。
所以，我个人认为，通过SEC文件查出来的域名交易信息其真实性非常高，而且都是终端交易，想想都让人激动。都说终端是域名最后也是最好的归宿，我对此还是非常赞同的。
可是，当越来越多这类交易曝光出来后，小胖发现这些高价交易的域名除了对应某品牌之外，绝大部分都是英文字典里能查到的自然单词，无论是美国本土企业，还是其它国家赴美上市的公司（中国企业除外，毕竟文化和语言差异很大，仅指那些西方国家的企业）都是如此，为什么？
小胖个人认为主要有以下几点：抛砖引玉，欢迎大家留言评论说说自己的看法。
其一，英语的受众人群广。
我们都知道英语是在全球范围内流通最广的语言，一共有67个国家将英语作为官方语言，很多国际公开场合都是使用英语发言，所以作为一家西方企业而言，启用单词（英文）域名，简单明了，他们那边的目标用户一看就懂，对品牌的正面影响起到了良好的作用。
其二，国外终端对域名认知度更高。
在终端方面，国外企业对比国内企业，对域名的认知度和收购欲还是要略高一些。毕竟，互联网、域名的起源地是美国。可以通过国内很多企业启用的域名对比看出来，一些新兴的科技、互联网公司他们愿意斥资收购品牌域名，然而传统的企业大多根本不会往这方面去想。
其三，单词域名对国外的品牌释义更直接。
圈子里流传一句话：单词域名以含义为王，言简意赅地说明了这类型域名的价值所在。就比如Exclusive的联合创始人Robin Weesie（罗宾·威西）在采访中说：
优质单词域名是更简单建立品牌的方法，一个完全匹配品牌的单词域名可以告诉用户您所提供的产品和服务内容，这有助于建立固定的客户群。
对于本期的内容和下次的话题，大家有什么不同的看法或建议，欢迎留言评论。
