12306火车订票助手浏览器插件公平吗？

1、首先这的确是安全问题！

只不过是搞反了关系而已，事实上是浏览器和插件串通一伙直接篡改了铁路客户服务中心的页面，添加了来自于GitHub的脚本链接，并在上面植入自己的脚本实现自动化操作！

对于浏览器或者说用户代理（UserAgent）而言，篡改网站页面，植入代码，这是非常严重的行为。尤其是网站还是https的，在这种流氓UA面前，HTTPS的安全性荡然无存。今天浏览器可以篡改http://dynamic.12306.cn/的页面来帮你抢票，明天就可以篡改招商银行 -- 一网通主页、中国建设银行、把密码框换了！如果GitHub被黑了，引用的脚本变成了恶意脚本，造成的损失到底是GitHub的责任？还是

的责任，还是这个好心帮你抢票的浏览器的责任？！

2、抢票软件从本质上来说就是不道德的，一个使用抢票软件的人必然比不使用的人更容易抢到车票。抢票软件一旦开始广泛使用就会将眼疾手快的问题转变为谁的网速快谁的电脑配置高甚至谁的线程开的多的问题。诚然，由于车票的稀缺性，我们无法阻止用户使用抢票软件。但大家都是做网站的，只顾着自己抢用户，完全不顾抢票软件泛滥对于12306的DDos攻击，是非常不道德的。我换句话说，如果360推出一个黑金山专用浏览器，打开自动后台攻击金山网站，但是开一个小时就能得到360赠送的机票，这恐怕不会为大众所容。这种行为从根本上的不道德，不会因为这个浏览器给用户带来的附加价值（抢车票）而被洗白。

3、补充公平说，如果说抢票软件使得网络购票更公平，变成了拼硬件和运气的游戏。那么我觉得把网站关了更公平不是么？所以用一种方式比另一种方式更为公平作为论据是根本站不住脚的！

但无可厚非，抢票软件提升了用户的体验，但是记住这是以多发送更多请求，占用更多网络带宽和服务器资源带来的。总体来说这是一个负和的博弈，如果大家都用抢票软件便不会增加自己的成功率，但是不用就会降低。而大家都用抢票软件，在成功率不变的情况下，增加了网络和服务器的负担，所以最终的结果是负的。