逐渐臃肿的夸克浏览器做错了吗？浏览器开发者接连被起诉索赔：聊聊如今的第三方浏览器应用
在写昨天那篇 Via 浏览器相关的文章的时候，我突然想去看看如今的夸克浏览器。大概在 2018 年，因为当时手机自带的浏览器并没有推出如今这种简洁模式，加上当时初入玩机的圈子，喜欢找各种实用的软件，于是via和夸克就成为了我那时常用的两个浏览器。
（*2018年的时候，专门写文章推荐夸克）
那时候它们刚出不久，还属于小众的网红浏览器。via浏览器主打极致的精简，安装包体积一度只有几百KB，而夸克浏览器则主打自己的夸克搜索引擎，两者的产品发展路线可以说是毫不相同。刚开始的那段时间，这两者的口碑都不错，在酷安的应用评分也很高，算是当时第三方浏览器中的翘楚。
而现在，四年过去了，via浏览器依然保持了9.2的高分评价，体积维持在2MB左右，而现在的夸克浏览器，安装包体积超过80MB，虽然功能越来越多，但是评分却从曾经的9点几一路跌到了7.4。
（*夸克的好评和差评两极分化）
如果说via浏览器追求的是小而美，那么夸克浏览器追求的则是大而全。现在的夸克，它不仅仅是浏览器，更像是一个百科全书，网盘、文档处理、文官管理、垃圾清理、超级播放器、小说频道、生活捷径、AI相机，夸克想尽办法依托于浏览器这个土壤，把更多的东西添加到里面，以满足越来越多的不同的人需求。这一年的时间里，接连还看到不少夸克浏览器找B站Up主做的商业推广。
夸克的评分变低，很大程度上是因为很多夸克的老用户并不习惯这些新加的功能，他们不是新功能的受益者，反而需要忍受功能不断更新之后带来的软件体积的臃肿。与其说是浏览器，不如说是夸克OS。
但是，夸克浏览器是阿里旗下的商业化软件，既然不能通过浏览器广告挣钱，自然就要想办法整合功能、吸引更多的用户，然后再在功能上做商业合作或者单纯的做用户流量的入口，给阿里系其他APP带来用户流量增长。曾经喜欢夸克的用户和现在的夸克浏览器，也许都没有错，只是商业化的东西，要考虑实际收益的时候，很难继续坚持曾经的那种小而美。
（夸克浏览器的功能变迁）
说完夸克浏览器，再聊聊一些其他的第三方浏览器吧。
很多用户认为第三方浏览器理所应当提供类似于比如破解一些知名网站视频（类似于某讯视频、某酷、某艺等）广告、破解会员、视频资源嗅探的功能。如果不支持这些功能，或者功能不支持某些知名网站，一些用户就去言语攻击浏览器开发者，刷低评分、黑浏览器软件体验，但他们不知道的是，破解、拦截某些平台的视频广告是严重侵害厂商利益的，厂商们肯定不会放任不管。
于是，X浏览器、神奇浏览器、雨见浏览器这几个很不错的第三方浏览器都因为广告拦截功能接连被视频平台起诉。
X浏览器开发者被视频网站索赔100万，随后开发者上诉；法院审理后，认为开发者存在侵权行为，需向视频网站支付20万赔偿金。
神奇浏览器被视频网站起诉到破产，直接关停。
（神器浏览器破产）
而最近，雨见浏览器也被视频网站起诉，索赔金额估计达到20万左右。
对于一些个人开发者来说，如此高额的赔偿价格，很难支付得起。毕竟他们开发的浏览器，刚开始做的时候没有盈利的渠道，甚至是倒贴。所以，面对这些独立第三方浏览器的个人开发者，还是希望一些用户有心理准备。浏览器的广告拦截、资源嗅探功能肯定会对一些网站添加白名单策略，不要过分苛求这些功能。
对开发者来说，白名单策略是一种个人避险，保证浏览器可以继续给用户提供服务。如果越来越多的开发者放弃开发，那么到时候就没有什么可以给我们选择的了。
点赞、在看、分享，都是我坚持更新的动力
