拍短视频多，选什么相机（2021版）
近年来，随着Vlog等个人网络视频的兴起，照相机的录像功能也越发受到重视。
不少用户在向我咨询购机时都会明确表示有录像需求，有的人甚至会为拍视频而专门买一台相机。但市面上的相机有单反、微单、卡片机、运动相机、手机，这么多种类选谁好呢？它们有什么优势？有什么缺点？
这次我们来谈谈对于个人视频制作者而言，不同类型的相机在视频方面的表现如何，谁才最适合你！
第一类 单反和微单
主要优点：画质好、背景虚化强、适应场景多样
值得考虑：价格相对较高、重量体积相对较大
适合题材：追求电影感的高质量短视频、Vlog、微综艺、微电影等
平时说起什么相机拍视频最好，大多数人都会不假思索地表示：单反/微单呀！
不过人人都知道单反/微单好，但很多人其实并不知道它们为什么好……相机拍的更清楚？手机都有8K了！相机拍出来的更好看？可相机连美颜磨皮都不会啊！
那么我们为什么要用单反/微单拍视频？
可随时按需更换的多类镜头：单反和微单都是可换镜头相机，可以根据不同场景和需求更换各种焦段和光圈的镜头。例如用大光圈镜头能够拍出明显的背景虚化效果（也就是浅景深）并在低亮度条件下获得更好的画质；用不同焦段的镜头可以提供丰富视角和景别，不怕拍摄对象太远拍不到，也不怕拍摄对象太宽拍不下。
更大感光面积更高画质的传感器：市面上主流的单反和微单产品大多使用APS-C画幅和全画幅的传感器，比手机、卡片机、运动相机的传感器尺寸要大不少。更大尺寸的传感器能接受更多光学，而这通常意味着更好的画质。单反和微单高画质具体表现包括：色彩还原度高、大光比场景下兼顾亮部和暗部细节（高动态范围）、低亮度场景下画面纯净（高感光）。
可随时按需选配的大量配件：配件选择多意味着拓展性强，很多微单和单反都可以根据实际需求，非常方便地使用麦克风、补光灯、兔笼、手柄、监视器、固态硬盘等配件，对千变万化的场景适应性更强。
当下主流的好莱坞电影正好也有着背景虚化强、景别多样、动态范围广、夜景纯净等画面特点。所以在消费级的相机中，我们也可以说单反和微单是最容易拍出符合电影画面的相机。因此，对于有电影感要求的视频用户，我强烈推荐单反和微单。（当然也不是说用单反微单拍出来就一定有电影感，器材本身只是给予一种可能性，想真正实现电影感还需要自己好好学习去使用）
不过在购买单反微单之前，需要好好考虑的是其相对昂贵的价格和相对笨重的重量体积。这里的价格和重量体积还不仅仅指相机本身，还包括它无穷无尽的配件，例如更大更沉的相机往往需要需要更大更沉更贵的三脚架以及更大更沉更贵的稳定器等等……这是有连锁反应的！
此外还有几点要特别提一下：
1. 单反和微单，优先考虑微单：微单并非微型单反，更不是低级单反。相反，微单的取景结构比单反更适合视频拍摄。所以主拍视频的话，我更建议选择微单相机。如果不太分得清单反和微单，或者不太相信微单更适合拍视频，可以查阅我另一篇文章：
2. 买新不买旧，拍视频一定选择尽量新的型号：照相机并不是一直都能录像。数码单反琢磨出录像功能其实都已经是2008年的事了（尼康D90）[1]。在那之后，照相机的录像功能才开始迎来飞速发展，每年迈上一个新的台阶！两款发布时间相差三四年的相机或许拍出的照片画质差不多，但他们的视频功能绝对不会相似。因此，如果你主拍视频，就更应该对型号的新旧保持敏感，尽量选择新的型号。
3. 对于拍视频来说，全画幅不是第一要考虑的：尽管前面在谈单反微单的优势时，我提到了其中一项优势是单反微单比手机运动相机更大尺寸的传感器，会得到更好的画质，但微单单反的内部比较而言，全画幅对于视频拍摄的意义并不如静态图片拍摄时那么重大。如果你要买一台相机主拍视频，那么我认为第一要考虑的应该是相机提供的视频分辨率帧率码率，其次则是编码方式以及是否具备Log、HDR等功能，再往后才是是否是全画幅等等。我不是说全画幅不好，更不是说全画幅相机拍视频没有优势，只是说全画幅不是拍视频需要特别特别在意的一点。很多几十万的电影摄影机所采用的传感器尺寸也没有一万块的全画幅相机大。因此如果你要拍摄视频为主的话，不必过分在意是否是全画幅。
【主观推荐型号】
如果你已有一定视频拍摄技术，对视频作品有高要求，我主观推荐的型号有索尼A7S3、和佳能R5。这两台相机都具有非常顶尖、毋庸置疑的视频拍摄性能，是我心目中的视频最佳选择，非常适合视频自媒体或者视频工作室这一类要靠视频盈利谋生的人群。
至于2选一应该怎么选择，我觉得可以从短板来考虑：索尼A7S3不那么适合静态影像，难以兼顾照片拍摄；佳能R5存在发热问题，无法进行长时间的高质量拍摄。当然，如果你完全没有照片需求，两三万预算也可以跳出微单这一类别，直接瞄准BMPCC和Z CAM一类的电影摄影机。
如果你只是一名想记录个人生活的业余玩家，要求是够用就行，我觉得大可不必去了解关注log、编码、采样等专业概念，更应该重视有没有可靠的自动对焦、合理的体积重量、友好的存储介质以及是否能兼顾静态摄影。市面上符合这样要求的相机很多，我自己主观上比较又好感的是佳能M6 Mark II和索尼A6100。
第二类 卡片机
主要优点：小巧便携、画质还行
值得考虑：和同价位微单相比性价比略低、背景虚化能力一般
适合题材：精致的个人日常短视频或Vlog
前文提到了微单的主要优势有三点：可换镜头、传感器面积大、配件选择多。反过来理解的话，如果你不想折腾镜头和配件，买微单的理由便少了三分之二。
卡片机是不可换镜头的小型数码相机，适合对体积重量敏感又不甘于用手机拍摄的个人业余用户使用。
画质层面，卡片机大多采用一英寸传感器。虽然感光面积比不上绝大多数微单单反，但也足以压制手机以及大多数运动相机；变焦方式上，卡片机大多采用镜头光学变焦，虽然没有可换镜头的微单单反灵活，但也比依靠多个定焦镜头实现算法变焦的手机能获得更好体验；配件拓展性方面，卡片机是依然弱于微单，强于手机；重量体积方面，卡片机没有手机轻薄，但也至少能塞入口袋，比微单小巧不少。总体而言，卡片机处在手机和微单的一个中间点。
但卡片机的价格并不便宜，画质性能也比不上同价位的微单，所以其性价比常常被人诟病。不过这样比较其实并不合理，好比手机本质上是缩小版的电脑，五千块的电脑一定比五千块的手机的性能更强，但依然不妨碍很多人选择五千块的手机。卡片机本身的定位是便携而不是强大，而便携性对人们的吸引力是难以想象的。
要说卡片机拍视频的缺点，我觉得最明显是不够明显的背景虚化。这一方面是因为卡片机大多采用一英寸传感器，尺寸相对较小，由于等效关系的存在，在保持构图不变的情况下，卡片机相对微单和单反更不容易产生虚化效果；另一方面是因为大多数卡片机为了实用性，都选择变焦镜头，而变焦镜头由于技术和成本原因，难以拥有出众的最大光圈。不利于浅景深的传感器加不够大的镜头光圈促成了卡片机不够明显的背景虚化，然而，模糊的背景是许多电影画面的特征之一，所以使用卡片机拍视频也就基本告别了电影感的风格。
不过，背景虚化并不是越强烈越好，电影感也不是人人都想要。如果你只是想简简单单拍一些生活化日常化的个人短片，那卡片机是非常轻便好用的优秀选择。
【主观推荐型号】
说到拍视频的卡片机，便不得不推荐索尼Vlog系列的ZV-1！尽管ZV-1非常像是第五代黑卡（RX100M5A）的改款，索尼在对焦、色彩、收音方面的改进对视频拍摄非常有利。这应该是相机厂商第一次专为Vlogger设计的机型，也是目前市面上最适合Vlog的相机。
不过ZV-1也不是没有缺点，比如菜单设计不算特别合理，触屏功能非常有限，这些有可能对初学者造成一定的困扰。如果特别在意入门门槛和使用体验，那我也同样推荐佳能G7X3作为ZV-1的备选方案。
如果预算较少，佳能G9X2、松下LX10、松下ZS110等两千多元的卡片机也可以考虑的机型，不过记得它们根本不是为摄像而生，个人玩家拍个普普通通的短视频和Vlog没问题，但不能有更高要求了。
第三类 手机
主要优点：不用另外花钱，很轻很薄很便携
值得考虑：画质一般，变焦一般，拓展性差
适合题材：普通的个人日常短视频或Vlog
没有开玩笑，手机摄影的进步我们都看得见~虽然吊打微单并不是真的（而且近几年还不太可能实现），但再也不能低估手机的实力了！
他将价值七千多元的富士微单XT30与iPhone XS拍摄的视频给大家盲选，尽管有69%的人认为XT30拍出的效果更好，但仍然有31%的人选择了iPhone。这说明相机比手机肯定有画质上的优势，但手机的画面绝不是没法看或没法用。
只要你清楚手机的缺点并善于回避，你用手机也能拍出很好的视频！
手机录视频有两个主要缺点是：
第一，小尺寸传感器。手机由于体积受限，只能使用小尺寸的传感器，也就导致了在部分不太适合拍摄的环境下画质会崩掉。什么环境不太适合拍摄呢？比如手机在拍摄逆光场景的时候有可能天空一片白，人物一团黑，再比如手机拍摄夜景时画面出现很多跳动的小颗粒（也就是噪点）。正因如此，使用手机拍视频时最好有意避开逆光和夜景等极端情形，选择光线充足，光比小的环境。
第二，依靠算法的变焦。尽管现在手机基本都有多个摄像头，可以以算法实现变焦，但这样的变焦跟相机镜头的光学变焦还有很大差距。同时变到长焦时所用的副摄传感器往往不如不变焦时的主摄优秀，所以手机录视频时应尽量少用变焦，尽量少用副摄进行创作。
【主观推荐型号】
摄像并不是手机的主要功能，购买手机还要考虑其他很多方面。这里我就不对手机型号进行推荐了。
如果非常手机的拍摄性能，可以去DxOMark网站去进行了解。DxOMark是一家成立于2008年的独立私营机构，总部在法国巴黎，主业是对相机、镜头和手机进行专业的量化测试，在全球有着较高的知名度。虽然这几年DxOMark的手机影像评分引起了不少争议，不过考虑到暂时还没有比他们更科学更全面的测评体系，我认为我们并不该完全否定DxOMark结论的参考价值。如果你非常不信任他们的评分，那么可以只看文章中的样片对比。
英文版网址：https://dxomark/category/smartphone-reviews/
中文版网址：手机评测 - DXOMARK
第四类 运动相机
主要优点：抗摔防水不易坏，可穿戴，部分型号防抖好
值得考虑：手机一般的画质，视角单一
适合题材：各类运动视频以及需要腾出手的视频
运动相机最早的设计初衷就是记录运动（特别是极限运动），所以它必备的特性一个是防水防摔防尘，非常耐用，二个是体积小可穿戴，不占手，不影响摄影者活动。另外，由于奔跑、骑行等场景会造成相机剧烈抖动，所以现在很多新款的运动相机也有着超强的防抖技术。
说了三条优点，那运动相机有什么缺点呢？运动相机最大的问题可能就在于画质。不是任何一个叫作相机的东西就一定比手机强……运动相机和手机一样，受到体积影响，只能采用小尺寸的传感器，所以理论画质和手机是一个等级的。而且再加上现在的手机有着强大的算法优化，所以如果发现运动相机拍出来的画面观感不如手机非常正常的。
另外，运动相机也有几点特性需要在购买前知道：
第一点就是超广角。由于运动相机的设计理念是让拍摄者尽情运动，不要花太多心思在取景上，所以厂商普遍都给运动相机配备了尽可能包罗万象的超广角镜头，但也同时带来了明显的镜头畸变。什么叫畸变？下方视频截图的门窗就是镜头畸变的效果。当然，不同品牌的运动相机的畸变程度不同，大家要以实际情况为准。另外部分厂商也提供了消除畸变的模式（比如GoPro的线性模式），但会降低画质。
第二点是超焦距。刚刚也提到了，运动相机的设计理念就是让运动者尽情运动，那么正在骑行跑步滑雪的人自然没空来管相机对焦对到了哪里，所以运动相机干脆使用了超焦距设计来让画面前后的所有物体始终保持清晰，省去了对焦这一过程。但这同时意味着运动相机几乎拍不出背景虚化的效果。
第三点是定焦镜头。运动相机基本是定焦单摄，无法实现光学变焦，少量机型能小范围数码变焦。这意味你拍出来的画面都是很宽广的，很难拍到远处的景物，近处的静物也必须凑很近才能拍到特写。
运动相机为运动而生，以上三点都不能说是缺点，但确实是它区别于传统相机的地方。这需要计划购买运动相机的人都清楚明白，看看自己是否能够用到运动相机的优势，是否介意运动相机的这些特点。
前几年有流行买运动相机来拍Vlog等个人生活视频，但我个人是不太推荐的，因为运动相机为了适应运动场景，在三防上做了不少投入，又在对焦、镜头、传感器上做了不少牺牲。如果你对相机既没有防水防尘要求，也没有穿戴要求，那购买运动相机只会让你忍受不少它的短板，却无法体验到它的长板，非常不划算。就算偶尔要滑雪跳伞潜水，我觉得租赁是更实惠的方式。不过如果你本身就是运动达人，就是要买相机记录自己的运动，那就不用犹豫啦！
【主观推荐型号】
GoPro是运动相机界的最知名品牌，一度成为运动相机的代名词。根据2019年第四季度的数据，GoPro占据了美国运动相机市场93%的份额以及日本运动相机市场73%的份额。（按销售金额计算）[2] 其最新一代产品是下面Hero 9，应该可以代表运动相机的最强性能。
2019年5月，国产品牌DJI大疆也进入了运动相机市场，并推出了被誉为GoPro杀手的Osmo Action（不过要杀的是当时的GoPro第七代，杀不了上面这个第九代）。如果你非常关注性价比，那么Osmo Action也值得被考虑。
第五类 全景相机
主要优点：无死角全景拍摄，视角新奇，防抖好
值得考虑：手机一般的画质，剪辑不容易
适合题材：需要全景视角的节目或配合其他相机拍摄正常节目
全景相机有很多和运动相机相似的特征，例如小巧便携的体积、手机等级的画质、可穿戴然后解放双手、没有背景虚化、没有光学变焦等等
全景相机相比于运动相机的优势在于可以360度无死角地拍摄相机周围的场景，拍摄者只用关注相机的位置和高度，不必在意镜头的朝向，错失关键画面的概率大大降低，比运动相机的超广角镜头更实用。同时，由于记录了各个方向的画面，全景相机拍出的画面可以做出一些独特的画面风格（比如小行星），还具有比运动相机更好的防抖。
缺点还是有的。首先，不是所有的全景相机都像运动相机一样防水防摔，凸出的鱼眼镜头还需要特别保护；其次，国内支持全景视频播放的平台有限，我们拍出的全景视频最终几乎都需要转换为普通视频，后期剪辑会更比较累，相当于把前期拍摄时取景构图的工作量都放到了后期。这里放出一段GoPro 官方对GoPro Max（这不是运动相机，是全景相机）拍出的素材进行剪辑的官方教程，可以看到视频里在不断地再打关键帧。
所以我个人认为全景拍摄有利有弊，一方面你不会错失任何画面，有时还能有很震撼或者奇特的画面效果，但另一方面后期剪辑的工作量变得更大，而且画质一般，也拍不出电影感的效果。所以在我个人看来，全景相机的存在很有意义，但现阶段无法挑起大梁，成为外出唯一的相机或主力相机。或许它可以成为一个副机，给你的短视频或者Vlog穿插很多有趣的新奇的镜头。
【主观型号推荐】
选购全景相机，便不得不提到国产品牌 Insta360。别误会，它和Instagram没关系，和360杀毒软件也没关系，它属于影石科技，一家于2015年在深圳成立的影像设备公司，专注于VR等全景拍摄场景。虽然品牌在普通消费者群体中知名度还不算高，但Insta360在专业行业领域已是佼佼者，像央视70周年阅兵和雷神山医院建设的VR直播、谷歌地图的街景功能都是用这家的产品来完成的。
民用产品领域，该品牌最新的全景相机产品是是ONE X2，可以说是民用全景相机中的标杆。
如果你拿不定主义是买运动相机还是全景相机，Insta360推出的ONE R或许是治好纠结症的良药（我就是这样被治好的hhh）这台相机采用模块化设计，你可以给机身自由搭配360度全景镜头或者普通运动相机的镜头，甚至一英寸底镜头（可提高画质到卡片机水平）享受多种类相机的快乐……就是屏幕有点小啦
第六类 小型云台相机（例如大疆 DJI Pocket 系列）
主要优点：很小很轻很便携，有很好的防抖性能
值得考虑：视频拍摄效果和手机区别不大
适合题材：轻松简单地记录日常生活或旅行
DJI Pocket本质上等于一部手机加一个手机稳定器。其最新产品采用的1/1.7 英寸传感器，和不少手机的主摄是同样的大小，因此在画质上你不能指望它比手机强多少。现在还敢用手机级别传感器的影像设备都得有一个独家绝技，运动相机是防水防摔可穿戴，全景相机是360度无死角的记录，而Pocket这类产品这是防抖和便携。
Pocket系列产品采用的是机械防抖设计，自带一个三轴增稳定平台，有很好的防抖效果且不会像运动相机和卡片机的电子防抖那样剪裁画面、牺牲画质。不过机械防抖也不是特别高端的能力，花几百块买个手机稳定器也能使手机获得一模一样的机械防抖。
那……几百块能解决的事情为啥花两千？原因在于使用体验的提升上。首先，Pocket有着极佳的便携性，体积如同一个小手电筒，重量大概只有两颗鸡蛋那么重，和手机加稳定器的使用感受是天壤地别。其次不少稳定器在使用前要有安装手机和不断调平等复杂程序（虽然也有个别免调平的产品了），Pocket是开机即用。最后，Pocket拍摄不耗手机电量，不占手机存储空间，不仅对于一些小容量电池和存储的用户极为友好，而且还可以边拍边用手机导航聊微信等等。
简而言之，我个人选购建议是：首先，要是有计划拍摄较为专业的视频作品就不要考虑这类设备了。然后对于只想就简简单单记录生活和旅行的用户，那就看预算和对便携性方便性的重视程度。如果预算充足且重视便携性，可以考虑这款产品；如果囊中羞涩，花几百块的手机稳定器也能有差不多的效果，不必勉强。
【主观型号推荐】
就最新一代呗，不用理由
最终总结
努力做了一个不太规范的流程图来说明我的选购逻辑（仅针对视频拍摄）
