UK后缀域名争议2021年数据报告，香奈儿、大众等品牌均有申诉！
此前，.UK注册管理机构Nominet发布了2021年争议解决服务（Dispute Resolution Service 简称：DRS）的相关报告。报告显示：本年度创自2001年DRS制度实施以来的最低纪录，全年仅提交了 548 份 投诉。
2021年，与DRS投诉相关的域名总数仅占该后缀注册量的0.0056%。其中，只有不到一半的投诉（约43%）达成仲裁三要素，成功转移域名，与之近几年的数据对比，再次稳步下降。 【 根据数据显示，.UK 2 018年仲裁成功率为49%； 2019年为47%； 2020年尾46% 】
2021年，通过DRS提交申诉的国际品牌有：
·Coco Chanel（香奈儿）
·Bosch（博世）
·Petplan UK（英国派特普兰）
·Nokia（诺基亚）
·The Admiral Insurance Group（海军上将保险集团）
·Tesco（乐购）
·Taylor Wimpey（泰勒温佩）
·Volkswagen Group（德国大众汽车）
· ……
部分经典案例摘要：
· bequests.co.uk
FF Bequest Limited提出了投诉，该公司使用Bequest提供人寿保险服务。被投诉人声称，他们的网站在投诉人的商标注册之前就已经上线，最初的专家表示：……对于所提供的商品或服务，如果不相关的第三方也选择在相同的通用字典术语下进行交易或使用，他们（投诉人）不应该感到惊讶。所以驳回了投诉人的申诉。投诉人不服提出上诉，但上诉小组维持了最初的裁决。
· chanelescortsagency.co.uk
投诉人是专门生产高档时装、美容和香水产品的奢侈品牌香奈儿有限公司。争议域名则解析为一个陪护网站。投诉人声称，这种与香奈儿品牌的虚假关联可能会损害其声誉，并使香奈儿品牌名誉扫地。被投诉人未提交答辩书，专家认为：被投诉人网站通过在域名中复制投诉人的显著标识，可能会让访问者将两者相关联。因此，考虑到在域名解析中发现的内容的性质，这样的关联可能会玷污原告的品牌声誉，仲裁成功。
· porscheshop.co.uk
投诉人是德国大众汽车集团，成立于1931年，专门生产和销售以保时捷为名的高性能汽车，以及这些汽车的零配件和服装等。投诉人声称，被投诉人销售的某些商品不是真品，而被投诉人则表示，他们从未故意销售假冒产品，并且多年来一直使用 PorscheShop的名称开展业务。但专家判决仲裁成功，域名转移给投诉人，并表示：……在专家看来，这些情况足以使访问该网站的人感到困惑，认为在这里出售的商品要么是投诉人的真品，要么是投诉人授权的产品，但实际上两者都不是。
· flora.co.uk
投诉人是Upfield Europe BV，该公司拥有各种植物类食品品牌，包括Flora spread。投诉人声称，对于被投诉人为何会获取或使用仅包含Flora一词的域名，没有合理的理由。通过调查证据显示，被投诉人持有该域名超过20年，之前以Flora Products International的名义为英国和其他国家的花卉批发商供货。
虽然专家承认Flora是与园艺相关的通用术语，但他们发现，由于Flora商标的广告和营销活动以及Flora产品在世界的影响力，投诉人的Flora商标的影响力和意义诠释已经超越了该单词通用的描述含义，在相当一部分英国公众的心目中，它已经与投诉人的产品联系在一起。所以，首次仲裁判定投诉人成功，要求被投诉人转移域名。
但是，被投诉人对最初的转移判决决定提出上诉，上诉小组推翻了原先的判决，让被投诉人继续保留域名，并指出：……小组认为，现有证据无法支撑作为原始注册人的被投诉人对投诉人声誉造成了损害的判决。
Nominet总法律顾问Nick Wenban-Smith评论说：
尽管在疫情期间全球都在向线上转型，并且WIPO的争议有所增加，但我们并没有看到.UK域名争议的数量出现平行上升的趋势。过去两年创自2001年DRS启动以来提交投诉数量历史新低。我们希望这是我们不断努力使.UK成为一个安全后缀的结果。
DRS将继续为大大小小的企业带来好处和便利。我们很自豪能够提供价格合理且高效的争议解决服务，并感谢我们所有的独立专家在出现复杂情况时花费时间做出决策。因为他们的支持帮助解决了数百起纠纷，而无需冗长的法庭诉讼程序。
总结：
DRS争议解决服务是在Nominet注册局支持下成立的一个专门为.UK后缀提供争议解决的组织机构，不以盈利为目的，仅收取用于支付给专家的裁决费用（200~750英镑，约合人民币1,673~6,276元），更像是Nominet注册局提供的一项附加服务，并不隶属于WIPO（世界知识产权组织），因此在国际域名仲裁与争议裁决文件发布的网站上，是无法搜到关于.UK的争议案例，只会在Nominet注册局官网公开。
小胖个人根据前文中几个简单的案例和此前盘点过的WIPO UDRP案例进行对比，认为DRS能够更方便地为.UK后缀服务，要比其他域名的UDRP流程更加高效和简单，但是在专家小组审理和判决方面的准确度要比之更低一些。
最后值得一提的是，DRS有一个有趣的默认规则，首次判决由1位专家小组成员担任，但如果某一方对首次判决不服，可以在10个工作日内提交上诉，届时将由3名专家组成的小组来审判，当然费用也会相对高一些，要3,000英镑（约合人民币25,107元），另外还要附加增值税。
